俄罗斯和美国应对新冠病毒的对比,能说明什么?

  • 回答人:用户116849710

    自新冠疫情爆发以来,部分不怀好意的西方媒体和政客就大肆向中国泼脏水,大搞污名化,十六日美国福克斯新闻网援引所谓的匿名消息源,公然污蔑中国称新冠病毒来源于武汉病毒实验室的泄露,美国部分政客和一些高级官员近期也在不遗余力地明示或者影射的方式兜售这一谬论。

    对此美国媒体都看不下去了,十七日,美国国家利益杂志发布一篇文章,强调没有证据表明新冠病毒是中国病毒实验室的产物,文章称新冠病毒并不是人造的,也不是一种武器,需要明确的是美国在内的世界各地都有实验室,所有声称或暗示病毒是实验室制造然后有意无意的散播到社区的人,这种说法都是在空口无凭的情况下乱说的。

    报道称,俄亥俄州立大学研究表明,遗传学家可以分辨出病毒是人造的还是人为改变的,基于病毒的基因组和特性,没有可靠证据证明病毒来自实验室。

    有意思的是,对于美国人蹩脚甩锅伎俩,四月十七日,俄罗斯美女发言人扎哈罗娃公开表示,不排除美国在第三国实验室开发和改良危险病原体的可能,她说俄方注意到美国在境外加强了生物学方面的存在,包括原苏联范围内,美国国防部以打击生物恐怖主义为借口,组建了两用实验室,可以说扎哈罗娃的猜想相当大胆,虽然没有明说,所谓的危险病原体就是新冠病毒,但是也没有排除不管有没有证据是不是真的,起码对于那些美国政客来说,也算是以彼之道还施彼身了,光过嘴瘾打嘴炮,谁不会呢?

  • 回答人:用户144702542

    这所谓的数据其实并不能说明什么,影响这些数据的因素也不一样,只能说两国政府的领导决策各不相同,检测率、死亡率跟GDP没有多大关系,早发现早检测早治疗,死亡率自然而然就低,加上美国的大游行,罢工、不配合等等因素也会有影响

  • 回答人:用户164671720

    俄罗斯与美国在疫情之初表现基本一致,无视个人防护措施的指导意见。但随着疫情的严重,俄罗斯采取了强有力的限制性措施,使疫情向好的方向发展;美国各州有不同的政策,有关安全措施的信息通常还会出现相互矛盾的情况,迟缓的应对措施使役情持续恶化。

    看一下最新的疫情结果:

    俄罗斯应对疫情。反应迅速,措施得力,领导层重视。

    俄罗斯是最早一批作出反应的国家。在疫情初期的1月30日,最先关闭中俄边境口岸,停发中国赴俄签证,紧接着在2月份派出军机撤回在华俄侨。

    甚至在3月末,疫情在美国和欧洲汹涌蔓延时,俄罗斯确诊病例却仍然只有500余人。一度被冠以“疫情防控最成功的国家”的头衔。然而,在一个多月后,疫情最终还是在俄罗斯爆发了。

    第二波疫情主要是以欧洲为辐射圈,当时在欧洲的俄罗斯人带病回国,没有得到充分的隔离。

    4月21日,在第一阶段疫情基本控制后,俄总统普京当天表示,俄罗斯整体上完成了应对新冠肺炎疫情第一阶段的任务,虽然预防措施可能减缓一些地区的感染情况,但病毒还在俄罗斯继续蔓延,而且情况十分复杂。传染病专家预测俄罗斯疫情高峰即将到来,俄方将采取一切措施来应对疫情平台期的巨大挑战。

    俄罗斯将分三阶段逐步解除疫情限制性措施:第一阶段将容许在户外锻炼和从业体育竞赛;第二阶段将容许与亲人临街溜达,容许大中型商业服务场地运营及其教育培训机构开工;第三阶段是在维持社交距离的状况下对外开放生态公园和绿化等公共场合。

    普京大帝5月份讲话称,消除肺炎疫情限制性对策必须充足根据权威专家见解,不能急于求成。一切粗心大意或匆忙都将会造成 功亏一篑。除此之外,各地区肺炎疫情不一样,全国各地特首应依据本地域局势采取有效。

    美国应对疫情:自大,不相信专家。采取措施迟缓

    关于美国方面的应对措施,特朗普说:“我们确实制定了一个计划,我们已经处理得很好了,美国疾病控制与预防中心表现得很棒、很专业。”

    美国疾控中心3月2日则以“数据不准”为理由,停止公布接受新冠病毒检测人数、检测阴性人数等重要数字。

    美国总统特朗普3月13日也发表了关于他接受检测的评论,并宣布开展全国性的紧急应对大流行病爆发措施,将为受疫情影响的州和地方政府开放500亿美金,以应对疫情救援需要,还紧急联络卫生和公共服务部长秘书阿历克斯·阿扎尔(Alex Azar),以免除联邦法规和法律相关规定,让医生们和医院在接收治疗病患方面,能更具“灵活性”。

    许多美国医学专家们都预测,直至5月,受感染的人数仍将会持续增长。

    然而,3月22日,近日特朗普在推特上声称:“我们不能让对于疫情采取的措施所导致的问题比疫情本身更加严重!15天后,我们将决定到底应该如何去应对(疫情)!”

    美国现在面临安全重启社会和控制疫情的双重挑战。美国各州有不同的政策,有关安全措施的信息通常还会出现相互矛盾的情况,最初那些迟缓的应对措施对人们健康和经济所造成的伤害可能会由此放大。

    疫情期间美国糟糕的死亡率里有一个残酷的事实,即其中很多死亡是可以避免的。尽管没有一个国家能够避免经济痛苦,但采取迅速、协调行动的国家在很大程度上能够避免病毒的最糟糕影响,挽救成千上万人的生命,并开始重新开放经济。另一方面,美国仍在浪费宝贵的时间。

    美国《时代》周刊网站6月10日发布美国杜克大学全球卫生和公共政策教授加文·亚米和美国加利福尼亚大学旧金山分校全球健康科学研究所荣休教授迪安·贾米森合写的文章,称美国对新冠肺炎的反应比中国糟糕,糟糕100倍。

    在美国,新冠肺炎死亡率是中国的100倍,而特朗普政府却称,疫情失控应该归咎于中国。特朗普总统还天真地认为天热了,温度升高,可杀死病毒;喝消毒水可防止病毒。种种不当言论,也说明其应对疫情的不严肃。

    总结:美国领导层不力;公众没有彻底执行防疫指南。各洲政策混乱,中央政府没有把有效的防控手段贯彻到地方,导致失控。俄罗斯领导层得力,普京随时根据副总理的汇报,调整防疫政策,分三阶段逐步解除疫情限制性措施。美国失控是必然结果。

  • 回答人:用户183310918

    一,两国领导人理念不同,出发点不同,一个是真心想让国家强盛起来,让老百姓生活更好福利更好和更好的繁衍;一个是想利用公权力闷声发财建立不朽家业,同时,优化人口结构不择手段根除贫困人口尤其是黑人并建立“世界富人王国”让世界各国成为名副其实的庸属国,而他自己成为“世界教父”。

    二,两蝈在对待人口种族问题态度截然不同,一个是期待人口的增加,因为幅员太辽阔,需要更多的人居住,这是僵土固化的无法取代的最牢靠的形式;一个自认为是主宰世界的王者,是富人的代表代言人,人才,财富和所需资源可以通过手段从世界获得,唯一能用得上老百姓的是兵源,即便是兵源也可以多渠道获得,所以,在他们看来,大多数底层贫苦民众用处不大反而浪费国家资源和正府精力,留着这些人还给他们添乱还不如借机优化掉一了百了。

    三,出于上述原因,一家从疫情开始就十分重视,措施得力,还积极主动向国际求援,而另一家正好相反,结果大家看到的,遭业啊。

  • 回答人:用户119798428

    谢邀!

    控制新冠病毒蔓延,控制感染人群、控制死亡率跟一个国家的经济和科技发达程度没有太大的关系,战胜疫情,治愈患者、控制死亡率离不开一个国家政府抗击疫情的决心和对民众负责任的态度。

    俄罗斯和美国应对新冠病毒的对比,我们从俄罗斯总统普京的一番话语中可以结论。

    《路透社》报道,俄罗斯总统普京周日表示,俄罗斯正尽全力以最小的损失从新冠疫情中恢复过来,在应对疫情方面比美国做得更好。他表示,美国党派利益之争阻碍了美国有效应对疫情。

    普京告诉国家电视台:“…我们的工作进展得相当顺利,我们很有信心地摆脱新冠疫情,损失也很小……但在美国,情况却不是这样。”

    普京说,对于处理这场危机,俄罗斯的政治体制比美国的政治体制表现更好,因为联邦政府和地方各级政府的协作犹如一个团队,没有分歧,不像美国那样。

    他说:“我无法想象(俄罗斯)政府或地区的某些人会说,我们不会按照政府或总统说的去做。在我看来,(美国的)问题在于,在这种情况下,群体利益,即党派利益,被置于社会整体利益之上,置于人民利益之上。”

    普京表示,新冠病毒暴露了美国内部的深层危机,这一危机可以追溯到几年前特朗普在总统竞选中获胜以及其竞争对手努力削弱其合法性。

    截止6月20日23时俄罗斯确诊病例为576952例,是继巴西和美国之后感染人数第三高的国家。官方通报的死亡人数为 8002人,远低于包括美国在内的许多欧美发达国家,美国已有超过121451人死亡,确诊病例为2299166例。

  • 回答人:用户165453750

    这是两国领导人执政能力、执政风格和人的正常思维、性格、理念的差别,特朗普自以为是、狂妄自大,一意孤行,可普金却很理智,思维也很清晰,孰重孰轻?他掌握的很好!所以:在疫情防控过程中,所定政策和落实的情况以及效果肯定不一样!

  • 回答人:用户119463900

    俄罗斯疫情之际,中国第一时间伸出援手,医疗专家防疫设备支援俄罗斯,俄罗斯更相信中国对疫情防控措施的信任。采纳专家的疫情指导。效果显著。美国就不一样他们自己为是民主自由,聚会集会导致疫情蔓延不可收拾。