阿里巴巴对中国实体经济的冲击有多大?(互联网经济,消费者得利,中间商失业)

互联网经济:消费者得利,中间商失业

互联网经济干了一件事,叫“去中间化”,在这个商业模式下,看上去消费者得了实惠,可是原来生存在商业体系的中的批发商,零售商全部被排挤在新的商业体系之外,把原有的平衡彻底的摧毁了,失业的人与日俱增。

难道西方不懂得互联网经济吗,我不相信,我更愿意相信,他们不迅速打开互联网经济的闸门,是为了保护更多人的利益,看的更远,考虑的更周全。

“去中间化”最严重的后果是,全民就业机会被严重削减,互联网经济成功的代价是大量的失业和实体倒闭,如果单从消费者的利益来讲,这个代价“大快人心”,如果站在更高的层面去审视全民整体利益和对社会的影响,应该更有全局观,利益应分配给不同社会群体的每个成员,而不仅仅是某个群体。

所以,放在决策层面的取舍是:互联网经济光环下的“繁荣”,还是争取更多的就业机会,让更多的人有生存的空间。

不是每一个人都有能力立足于互联网经济的商业模式,但是他们需要生存,生存是他们应有的权力,也是决策者的责任。

失业率的高底最能诠释决策者的智慧。这块土地首先要养活14亿人,而不是让某个群体更加舒适。

"阿里巴巴垄断带来的风险:信息安全和财富集中"

一个阿里巴巴相当于中石油和工商银行,实体已经几乎全军覆没剩下的都是苟延残喘,财富流进了及少数人手里,淘宝这个美日控股的公司就像吸血鬼一样吸取着民众的财富。

到底是风动还是帆动,没想到吐槽会激起这么多涟漪,第一次有这么多称赞和相对评论,在这里我也学到了很多,网商没有错。淘汰也没错,错在改革监管和应对没有跟上,賺我们点钱没什么,但是垄断是很可怕的,不是国营在垄断,而是私企垄断,前些日子差一点搅和金融和粮食蔬菜,更要命的是信息安全呢?阿里是国外控大股分,大家都知道马云跟郭台明柳传志一样,都是賺点小钱的代言人而已,(是不是敌对国家暂且不定)如果敌对国外资本大鄂掌握着我国民众各种供需信息数据走向总觉得不太安全,虽然没有了硝烟战争,但是金融战按照因果来讲伤亡的人也不会比实际战争少哪去。忘战必亡,宋朝就这个样子。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部