就军工来说英国与法国哪个强？（英国与法国，哪个国家的军工实力更强？）

英国与法国，哪个国家的军工实力更强？

要说，英国和法国哪个国家的军工实力更强一些，个人认为是英国。因为英国两大军工企业巨头“BAE和罗尔斯.罗伊斯”公司，反观法国根本没有在世界上有名的国防公司，最多见到的也只是达索。现在看到英国的军事实力大幅度下降，主要是“没钱”，而不是没技术。位居世界第三的BAE公司

要知道F35系列战斗机的电子战系统就是由BAE公司研发的，其具体型号是ASQ-239，到了今天已经制造了ASQ-239Block1 ，Block2 ，Block3三种电子战系统共计500多件。此外，BAE公司还将给F35C的ASQ-239升级到Block4状态，额外增加了11种功能。

BAE公司的全电推进系统也极为先进，英国45型驱逐舰，伊丽莎白女王级航空母舰都使用的是由BAE公司研发的全电推进系统。BAE公司的业务范围极广，包含了雷达系统，导弹等等。

既然罗罗公司能与通用和普惠公司齐名，那么其科研实力绝对是世界领先的。台风战斗机所使用的EJ200航空发动机就是罗罗公司与其它几国公司联合研发的产品，其推重比大于10，整体性能可以与美国F414中推发动机相媲美。如果说，航空发动机不足以表现出罗罗公司的实力，那么在舰艇上，坦克上普遍使用的燃气轮机，足以证明罗罗公司具有强大的实力。

罗罗公司制造的燃气轮机有MT30，WR-21，斯贝等等。英国是第一个将航空发动机改为燃气轮机的国家，也是第一个将燃气轮机应用于军舰的国家，其中少了罗罗公司是万万不行的。现在，MT30燃气轮机已经被用于伊丽莎白女王级航空母舰，DDG1000级驱逐舰上，此外，日本，韩国的军舰也将选择MT30型燃气轮机作为动力之源。

反观法国，比较有名有实力的军工企业主要有达索公司，Thales，Safran但是这几个公司论知名度，论实力还是不如英国的BAE和罗罗公司的。但是，法国军工也有其有点，主要是有一个比较完整的军工体系，大到洲际导弹和战斗机以及战舰，中到坦克汽车，小到枪械弹药一应俱全。法国可以在不依赖国外的技术而制造出较为全面的武器装备。而英国的洲际导弹还是从美国购买的，要说英国研制不出洲际导弹，那也不可能。或许英国觉得国际联合是一种比较有性价比的武器研发方式。

总的来看，法国军工体系较好，英国军工技术较为先进。(图片来自网络)

英国在军工上优于法国：山人观点

对于这个问题，山人的意见很清楚，英国要强一点！

在美国和德国在前一个世纪崛起为世界新的强国之前，国际舞台上就是英国和法国这两个冤家唱的主角，从1337年百年战争开始，这两个国家基本上都维持着一相亲相杀个难分高下的状态。到今天也大概如此。

但是，现在随udhg亚洲东部中国印度等过去的欠发达国家的崛起，英法两国已经渐渐沦为二流国家。但是，从历史地位来看，显然英国是要略高一筹的。英国被告称作“日不落实帝国”，这一点上法国就差一点，虽然法国也是一个殖民大国。

近些年来，英国脱欧，采取紧跟美国的政策；法国却在争取成为欧盟的核心国家。这使双方曾经的的军事特点有了更明显的分别。

作为岛国，现在英国更重视发展一支远洋型的打击力量，也就是重进攻轻防守，据说英国有意将全部笨重战者2主战坦克全部退役，只保留轻型的轮式装甲车辆，就是为了让陆军获得更好的机动性。而法国是一个大陆国家，保留了较多的陆军数量，如果两国陆军交锋，当然是法国占优，可是现代战争，大规模的陆军立阵对决的机会已经很少，但是在远洋作战方面，显然英国领先一点。

也就是说，法国的军事力量强于英国的地方主要是在数量上，并不是质量上胜于英国，比如法国的核弹头就多于英国，所以，如果说军事实力法国要强一点，但是，军工技术上应该英国就要领先一点。

英国的军费开支一直都是高于法国，并且，更需要技术含量的海军水平要高于法国。英国有领导先法国一代的核潜艇“机敏级”，而法国可以和英国匹敌的类似潜艇还没有消息。另外，英国最新的的“伊莉莎白”航班母虽然是常规动力，但是普遍认为其技术水平要高于法国的“戴高乐”号，如果将来搭载了最新的f35，将对法国的现有航母产生压倒性的优势。

总的看来，法国虽然在军工体系上占有优势，主要是为了获得相对于美国的一种独立性，英国和美国走得近，不大重视和美国的这种独立性。但是，英国要获得法国军工的那种体系性并不难，而法国要获得英国的这种技术上的先进性却比较困难，综合以上观点，所以山人认为英国在军工上要强于法国！