张作霖是被日本人炸死的吗？（张作霖之死：日本杀人的真相还是苏联阴谋的谎言？）

小文 •2024年01月18日 10:54:32•军事

张作霖之死：日本杀人的真相还是苏联阴谋的谎言？

1928年6月4日凌晨5点30分，一列曾做过慈禧专列的火车，行驶到皇姑屯南满铁路与京奉铁路交叉口的三洞桥时，桥洞突然发生剧烈爆炸，火车当即被炸得支离破碎，关键是专列的主人东北王张作霖被炸成重伤，运回奉天大帅府后很快就撒手人寰。

张作霖自幼家境贫寒曾做过养猪郎，后因替父报仇误伤人命，被迫走上土匪之路。张作霖虽说未上多少学堂貌似大老粗，可他颇有远见卓识，很快就接受清廷招安，开始了跌宕起伏的宦海生涯。

张作霖一路摸爬滚打审时度势，总是在关键节点做出正确选择。他并未随清廷灭亡而败落，而是转投袁世凯并藉此初建奉系班底，一跃成为掌控东北三省的东北王。张作霖多年于夹缝中求生存，早就养成了左右逢源能屈能伸的天性。

就在那段军阀混战有兵便是王的乱世，他韬光养晦在北洋诸雄中脱颖而出成了最后的赢家，最终官居北洋政府海陆空三军元帅，成为北洋军阀末代实际掌门人。

张作霖突然被炸当然成了爆炸性新闻，引起世人诸多揣测，凶手直指觊觎东北多年的日本人。后经多方调查取证，皇姑屯事件是日本人一手炮制的结论铁证如山。可是近年俄罗斯历史学家，却撰文论述苏联情报局才是暗杀张作霖真凶，日本只是替罪羊而已。

一时间张作霖之死再次引起公众热议，那张作霖是被日本人炸死的吗？且听有书君为你梳理分解。

一，苏联阴谋说并不足信。

按照俄罗斯历史学家的思路，张作霖与苏联人的矛盾，始于双方关于中东铁路管理权的争夺。说起这条铁路本是俄国沙皇出资修筑，后来苏联与张作霖协商共同管理铁路，可是张作霖只签协议享受权利，不履行义务付使用费，一年时间就欠下巨额使用费。

苏联催款不得就想阻止张作霖使用中东铁路运兵及军用物资，而张大帅对此根本不予理睬，依旧我行我素强行使用铁路。

苏联面对如此强横的张作霖气急败坏，只想伺机报复。

机会终于来临，1926年郭松龄掀起反奉大战，张作霖老巢奉天岌岌可危，苏联趁机禁止张作霖使用中东铁路从黑龙江调兵救援，虽说张作霖后在日本帮助下得以解围，但其对苏联见死不救仍然耿耿于怀。张作霖本来骨子里就有反赤反苏理念，这回更是火上浇油，他公开宣称苏联布尔什维克简直就是洪水猛兽。

张苏之间的矛盾渐成不可调和之态，苏联自感无法降伏张作霖野性，就有意将之除去。苏联曾派特工萨尔嫩伺机在张作霖家庭音乐会投放炸弹，但被张作霖手下特工发现行动失败。虽然苏联声明杀手乃旅居中国侨民与苏联政府无关。

但张作霖闻讯大怒，报复性派兵闯进苏联驻华使馆逮捕李大钊等多名革命人士，并将之杀害。至此张苏之间已完全撕破脸皮，苏联特工萨尔嫩再次筹划暗杀张作霖，萨尔嫩为嫁祸日本人，将炸药安放在日本关东军管控的南满铁路线，制造了震惊中外的皇姑屯爆炸案。

有书君觉得，俄罗斯学者的论述有颇多疑点，首先苏联怎会傻到替日本除去心头大患，然后再让日本人找个傀儡霸占满洲？权衡利弊此举对于苏联来说亦是利少弊多。

再有如果不动用军队，单靠萨尔嫩一人之力在关东军戒备森严的南满铁路，安放如此巨量炸药，根本无法完成。因而有书君觉得苏联有暗杀张作霖意向，或是挑拨日张关系皆有可能，但皇姑屯事件是苏联炮制之说，并无可信证据证明。

二，张作霖与狼共舞，终被日本人所害魂断皇姑屯。

要说张作霖一无家庭背景，二无文化，三无财富能锦鲤跃龙门成了独霸一方的枭雄，皆靠其见风使舵能屈能伸之天性。其实早在张作霖投靠袁世凯时，他就感觉袁世凯并不可靠，他就开始暗中联络日本人谋求支持。日本人亦看中张作霖与国民政府无太多关联，再有张作霖在东北的势力威望无人能及，亦想借其做跳板谋求东北权益。

可是张作霖这个人亦正亦邪，他知道日本人觊觎东北的核心就是土地与铁路，他可以为私欲与日本人签下无关痛痒的意向，但在真正的民族大义面前绝不含糊，东北土地寸土不让。

张作霖多年来始终和日本人打太极采取拖字计，反正只要是涉及土地等核心利益的文件，他是能拖一天是一天就是不签字。日本一直未达到当初支持张作霖的最终目的。

日本人失望之余，自觉张作霖是东北无可取代的灵魂人物，就想将其除去，趁着奉军群龙无首之际，再立一傀儡全面发展日本在东北势力。日本各派最终达成一致建议，并安排河本大作筹备暗杀张作霖事宜，但日本还想最后试着逼张作霖一把。

日本人想起郭松龄挑起反奉大战时，张作霖为谋求日本支持解围，曾签下有关日本在东北权益的意向。可是日本助张反郭成功后，张作霖又将意向书放在一边不了了之了。

当时正逢蒋介石率北伐军挥师北上，奉军节节败退，时任北洋政府末代国家元首的张作霖，又到了生死存亡关头。

日本就以助张作霖对抗北伐军为由，再重续昔日意向，令张作霖同意日本于满洲修建五条铁路。可是张作霖闻言再次踢起了皮球，又将日本耍的团团转。

不甘被骗的日本人亲赴北京，当面逼迫张作霖签字。张作霖又是打着哈哈签下了毫无法律效力的阅字。就是这个阅字坚定了日本杀张作霖之心。河本大作抓紧时间按照提前计划布置，他为保万一竟然在皇姑屯桥洞上下皆安放炸药，然后又派间谍赴北京打探张作霖详细出行情报。

张作霖眼见北伐军已逼近京城，他只得通电下野返回奉天。至于怎样回奉天，张作霖亦是大费脑筋。曾有人提前警告日本人在皇姑屯附近戒备森严好像有所行动。

可是坐汽车路途遥远似乎危机更多，张作霖就想冒险坐火车赌一把。

他临行前又故布迷魂阵，不但屡次修改返程时间，当天还让五夫人提前六七小时启程迷惑日本人。可是这一切皆在日本人掌控之中，张作霖精明一世还是踏上了不归路。

虽说事后日本找了三名中国乞丐妄想将此事栽赃国民政府，但事不机密有一名乞丐逃脱将真相说出。还有后来日本投降后，关东军战犯在军事法庭对炮制皇姑屯事件供认不讳。再有元凶河本大作自传为证。甚至近年于日本又发现一套皇姑屯事件图片，如果不是事件亲历者，又怎会近距离拍下如此清晰详细的图片？诸多证据实锤证明日本人就是杀害张作霖凶手无可辩驳。

张作霖逝后，张家掩人耳目并未宣布死讯，只待张学良归来接管奉军帅印。而张学良冲破层层阻力宣布改旗易帜归于国民政府麾下，日本暗杀张作霖的最终目的并未如愿以偿。

历史虽如过眼云烟，我们还是勿忘国耻警钟长鸣，惟愿祖国繁荣昌盛。

有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。

张作霖之死：争议中真相揭秘

关于张作霖究竟是被谁炸死的，按照主流历史观点应该是日本人炸死的，坊间则从来不缺乏其他怀疑的声音，今天，纵横就来探究探究张作霖究竟是被谁炸死的。

从后来日本发动侵华战争以及1931年发动九一八事变侵占东北的角度来看，日本是最大的嫌疑人，并且后来有诸多证据表明就是日本关东军的少壮派干的。

纵横也一直抱此观点，因为张作霖在获取大量日本支持的同时，却没能完成对日本的利益承诺，这是日本人对其下手的最大可能原因。

很多人都认为张作霖是一个英雄式的人物，尤其是在抵制日本侵略方面，实际上，这并不能否定张作霖就是在日本的扶持下才发展壮大起来的，当然，整个北洋军阀基本也都是亲日派，包括段祺瑞执政期间曾经向日本大批量进行贷款（西原借款），最后没还，孙传芳、阎锡山也都是留日归来，即使是孙中山先生在日本组建同盟会的时候也一再表示，只要日本支持中国革命，推翻清政府，即便将整个满洲划分给日本也不是不可以。

并不是每一个想要亲日就会得到日本的援助，比如孙中山，日本人根本瞧不上眼，后来还把他驱离日本了；受日本恩惠最大的，应该就是张作霖了，因为张作霖这个人太能忽悠了，本身又是东北实力派。

早在日俄战争期间，张作霖就帮助日本打击沙俄，后来辛亥革命后，主动跟日本人说，如果日本人有什么需要的，他愿意效犬马之劳，又比如说自己宁远当日本人，也不愿意投降革命党。

在得到日本人的信任之后，获得日本人的扶持，快速在东北发展壮大，日本给张作霖提供军火，张作霖给日本在东北的特权，最后，巅峰之时，张作霖问鼎中原，马饮长江水，成为中华民国名义上的元首。

然而，张作霖之所以有今天的好口碑在于，张作霖虽然亲日，但是在国家主权问题上并没有对日本人做让步，这使得日本大为恼火，其在华期间得到的利益与其投资并不完全匹配。

失去耐心的日本少壮派军人，最后炸死张作霖，企图分化东北军的统治，进而霸占东北三省，由于张学良稳定了东北军，迫使日本没有机会发动侵华行动，直到1931年才在张学良主力在关内的时候发动九一八事变。

除了日本炸死说，国民政府炸死说也比较有市场。

张作霖之所以会撤退到东北，就是因为被北伐军打的节节败退，当然，国民政府势头正盛，老蒋加上冯玉祥、阎锡山，加一起上百万人，如果炸死张作霖，顺势打到东北也不是不可能。

但是，以当时的全国局面，国内已经没有人有实力和意愿去做这件事，因为当时东北是日本势力范围之内，想要在东北建立政权，最起码也要日本人点头，这一点，老蒋不可能不知道，老蒋在北伐的过程中，路过济南，日本要求北伐军绕济南走，老蒋不肯，后来被打一遍，也服了。

在当时的节骨眼上，老蒋根本不可能去惹日本人，老蒋在1937年正式和日本开打之前，一直对日本人妥协。

所以，对于这种说法，纵横是不太相信的。

最近很多资料指出，皇姑屯事件很可能是苏联派遣特工炸死的，当时纵横对这个提法是不屑一顾的，认为苏联和张作霖没有根本利益上的冲突，张作霖和日本的利益纠葛更多一点。

但是，随着纵横对更多史料的研究发现，其实，苏联和张作霖之间的矛盾，实际上比日本还要深。