华为、小米、OPPO、vivo等公司为什么不联合成立一个手机操作系统研发公司？

"联合成立″，有利于中国手机操作系统技术迅速领先、生态迅速超越，然而，必须有发起人，这是前提；还得有牵头人，这是关键。

1 由华为发起并牵头？

不可能的。

按说，华为最需要发起，国际大环境不利于自己，也最有资格牵头，技术和经济的实力远非其他国产手机厂商可比。

不过，可以肯定，华为即使主动发起并毛遂自荐当牵头人，怎么样地放低姿态协商并慷慨解囊、激昂承诺，怕是都不可能如愿，为什么？因为，明摆着，其他国产手机厂商作为竞争对手，本就已经从技术到市场、从销量到利润、从产品到口碑、从舆论到舆情，全面、远远、长期落后于华为了，而恰好，唯独只有华为自己有被全面禁用安卓的可能，因此而致海外市场严重萎缩，其他国产手机厂商正好可以趁机填补进去。

即使要联合研发，也不会联合华为，况且，华为为了自己的利益，也从未对其他国产手机厂商客气过，也没说过单独卖给麒麟芯片、卖给5G技术。

何况，还/也怼过、"贬″过，大家都看到了，小米与华为之争是多么的激烈。

更何况，即便在美国打压下、谷歌禁用下，华为仍然表态用安卓，还表示用美国和其他国家包括不用华为5G技术国家的"砖″修筑华为的长城，任正非一直直言不讳地表示亲美国，雷军们没说过这个话。

同样可以肯定，华为只会、也只能(！)是向苹果和谷歌学习，自己做系统，即只会、也只需(！)像自己的过去一样，主要是坚定不移地走自己一直走的发展科技、凝聚人才、完善管理、强化营销以及远交近攻之路，如此，就必将远不止芯片和系统，在中国市场和世界市场上占有越来越大的份额，从而让自己愈发强有力。

华为已经走通了高通所走过的芯片研发路，大成。

华为必定走通苹果和谷歌所走的系统研发路、生态路，一定也是大成。

2 由国家发起、行业协会牵头？

对采用这种模式，该问下的回答多予认可、建议，但，这也是不可能的，大概率！这牵涉到国家如何支持华为的问题，这是1个持续地被广泛提起的老话题。

前文，为什么说华为"只能″采用苹果、谷歌、高通模式，"只需″自己坚定不移地走自己过去一直走的路？只是因为，华为已经借助了国家统一给予的支持，还有国家统一给予民企的特殊支持。

被美国打压的中国科技企业有那么多家，国家一律支持，并不是单单支持华为，剩下的问题就看在国家支持下，这些企业自己怎么样地努力了。

这是个关键的问题！

我们已经看到的国家支持，主要是与美国进行持久谈判、推出反击措施，这是外交，即内政，力量强着呢，其中的妥协是艺术，力量大着呢，而大国外交的力量更大，不退出科技底线、让出核心利益，则是对华为等科技企业、中国消费者最强有力的保护。

美国挑起的与中国贸易战会不会停火？会的，中国力量在其中起大作用，美国受不了、顶不住。刚刚听说，美国《华尔街日报》网站报道，据一位知情人士透露，白宫已经签署了允许一些美国公司与中国电信巨头华为公司做生意的特别许可证，这，正值美中高级官员10月10日举行贸易谈判之际；特朗普表示，中美高级别经贸磋商的第一天进行得“非常顺利”，中美代表都暗示对“达成部分协议”持谨慎乐观态度。

在美国不停火之下，还应该能很快看到国家开列的"不可靠实体清单″，一定的，已经表示、必定列出，不必置疑，早晚的事，这个的力量不会逊于美国的，尽管一定是相当克制的。

国家也将制定新的推动科技发展政策，但，不会单单为了华为，也不是仅仅为了被打压的那些科技企业。

上述的简单列举，共同构成的必定是强大的国家力量，而且，一定是面向所有的中国企业，一视同仁、不偏不倚，普遍惠及、全面扶植。

会有倾斜性的措施。而这种性质的措施主要是对着弱者，特别是对着弱项，弱项即短版、瓶颈，关系到大国崛起，需要"举全国之力″，所谓"集中力量办大事″。

手机的芯片、系统关系到大国崛起吗？如果算是，也不会由国家发起、行业协会牵头，以举全国之力，华为以自己之力可以做到，芯片已经有、系统将要出。

国家一定不会采取干预市场的行政以及政治措施，这不符合国际惯例，与/对中国的一贯战略、开放政策、长期利益不符、不利，且不说给别国以口实，至少还对跨国的中国企业不利。

美国却疯狂推出行政、政治措施，但，这是个特例，美国一直是特立独行的，放肆至极，不过是由于恐惧他国快速发展以至会超过自己而故意发作的歇斯底里，虽然是间歇性的，却又是瞅准了机会，利用仍旧强大的国家力量支持本国企业，无视国际经济、科技秩序。

只要中国用统一支持与无差别开放、中国企业用自强与无差别自立，上下都挺住、共同作对抗，抛弃幻想，美国再发作几次，也就无力挑战国际惯例、全球市场秩序了。