vivo X50搭载的微云台防抖和传统防抖比较，有何不同？（摄像头防抖技术：从电子防抖到微云台，性能表现有差距）

摄像头防抖技术：从电子防抖到微云台，性能表现有差距

摄像头的防抖技术主要有以下几种：

一，电子防抖技术

这个是最早的防抖技术了，在比较早的时候，手持设备进行拍照时，很难做到手不抖。大家知道，只要手一抖，画面就会模糊。因此，防抖技术需求越来越强烈。

电子防抖，说白了，就是拍照完后，利用软件补偿，将画面模糊部分进行强行修复，这样一说大家就了解了。就是后期修复！画面还原功能较差，作为最早的技术，已经很不错了。

二，镜头防抖技术

光线进入镜头，再进入传感器，如果有抖动，我们只要将这一光路进行调整修复即可。镜头防抖技术，就是将镜头组里面的某一组镜片，利用磁悬浮技术移动，对抖动那一部分的光线进行纠正补偿！这一技术，要求有陀螺仪的介入，感应抖动！

三，CCD传感器防抖技术

和镜头防抖技术类似，传感器防抖，就是将整个传感器放置在一个可以移动的装置内，在陀螺仪的感应下，整个装置在磁悬浮的作用力下移动。相比镜头的移动，传感器移动自由度更多，我们平时说的四轴，五轴就是这个技术。

其中二和三都称之为光学防抖技术，即ois防抖！

四，云台防抖技术

云台，最早是出现在无人机上，或者专业的拍照设备上。就是将整个拍照模组置于一个盒子内，通过外力，在抖动的反方向进行补偿。云台也可以有多个自由度。

x50手机，云台防抖，也就是将整个摄像头模组，放在一个盒子内，盒子可在陀螺仪的感应下，进行移动补偿。平时我们看到的云台，都是很大个，可以夹持整个手机的那种，vivo直接将其塞入手机里面，不得不佩服其技术。

「vivoX50采用微云台技术，实现100%模组整体防抖效果」

本质上讲并没有什么区别，都是通过电机或其它电子元件的运动补偿画面抖动，但在具体性能表现上有差距：

vivoX50：微云台由限位机构、双滚珠悬架、镜头、音圈马达、双 S 型 FPC 排线、T-FPC、磁动力框架、以及保护盖构成。整体面积约为普通主摄平均占版面积的 5 倍、潜望式摄像头的 3.2 倍。vivo 采用异形结构磁动框架堆叠方式，并在加工上将材料公差管控推升到了新标准。同时，微云台的防抖角度达到了正负 3° 以上。

传统手机光学防抖：相机模组内部是相对位移，这样会导致边缘画质损失。微云台采用的是相机镜片和传感器的整体运动，在防抖运动中模组内部不存在相对位移，做到 100% 模组整体防抖，因此能够实现“无损防抖效果”。