如果在一场必败的战争中我选择了投降，我会被原谅吗？（中国人宁死不降，坚决捍卫国家利益）

中国人宁死不降，坚决捍卫国家利益

首先肯定的是，你不会得到原谅。但是你毕竟走向战场，在祖国和人民需要的时候，挺身而出，这是你的义务，也是光荣。

战争有其自身的胜败因素。毛主席早就指出，决定战争胜负的主要因素，是人而不是物(武器)。世上沒有百战百胜的将军。常胜将军，也只是胜多负少而已。一场必败的战争，是谁都不愿看到的结果。如果兵无斗志，更无决一死战的英雄气概，再好的武器，再好的取胜机会，等同摆设。相反，将士同心，官兵敢拚，反败为胜，犹为可知，谈何投降?

枪手最高的荣耀是死于枪口之下。这是战士视死如归的一种体现。我国是个爱好和平的国家，我们不惹事，更不怕事，谁若胆敢犯我中华，触动我国核心利益，我们不惜一战，而且必然取胜。因为正义在我一方，邪恶注定失败。

随着我国的综合实力不断增大，西方国家早已惊慌失措，气急败坏，阴招不断，损招百出。当他们穷尽一切手段，都达不到其遏制我国崛起的目标时，不排除用战争手段，达到其罪恶目的。

身为炎黄子孙，龙的传人，要有志气，更有骨气。我们用小米加步枪打败了日本侵略者，又消灭国军八百多万，建立了社会主义的新中国。我们又用炒米加步枪，打败了武装到牙齿的联合国军。今天，我国军事实力已今非昔比。未战先言败，作为问答题可以出，但与现实有点脱节。

战争总是要牺牲人的。真有那么一天，有人把战争强加在我们头上，身为堂堂中国人，宁可战死，决不投降!

把投降二字从字典中抹掉，从我们每个人的心灵深处抹掉!

东西方文化差异：对投降态度的反思

[奸笑][奸笑][奸笑]这就是中西方文化的差异，在我们东方文化中认为宁为玉碎不为瓦全，认为投降是一件很耻辱的事情。

西方认为在绝对劣势下，做无谓的牺牲是很不理智的一件事，所以他们在打光了子弹就可以投降，美军还有专门关于投降的培训教材，当然前提是认为对方会遵守日内瓦公约，要是遇上不会遵守日内瓦公约的，那肯定也是不会投降的。

从经济学的角度分析，用我们的语言就是说权衡利弊，如果利大于弊那投降，反之就死战到底，可实际上我们东方人面对投降可能会被舆论定在历史的耻辱柱上，他们并不会管你的处境如何，只会站在道德的制高点上喷。

所以呢？如果是一场必败的战争你选择投降，那么你就会被大多数人唾弃，你也不会随便向别人说起这事，因为你也认为那是耻辱。[尬笑]