美国警察会在什么情况下开枪?(美国警察开枪的情况及其特点)

美国警察开枪的情况及其特点

其实别把美国条子和我们的警察当做一个职业就好理解了。

美国的条子更偏向是一份巡查——执法者的职业,绝对的律法执行者。而不是我们警察更偏向人民保姆这么个角色。

所以说,美国警察他们就是把自己当成和其他职业一样的工作,完全按照条款行事。

回到题主的问题,美国警察什么情况下会开枪。美国法律规定“当警察或他人正在面临可能危及生命或严重伤害的不法攻击行为时,警察可以开枪”

其实可以看出,这条律法其实一点量化指标都没有。条子可以用自己主观的理解来判断嫌犯是否会做出严重伤害的举动。

那么我就举个美国常见的场景,来了条子什么情况下可以开枪。

在美国你要是超速了/没挂牌/尾灯坏了/条子看你不爽,可能就会有辆警车闪着灯跟在你后面。这会你就得靠边停,等着条子来审你。这个条子逼停你的行为叫做Pull over

然后故事就这么开始了,在条子走到你车窗边这段时间。千万别下车,美国之前有N次被Pullover之后的老司机直接下车掏枪干条子的。所以条子对这个很敏感,如果你直接下车,条子立马掏枪吼住你。要是你不懂英文以为他像国内警察一样要驾证,你再去车里翻的话,对不起,你可能被啪啪啪了。

好了,如果你一直在车里当乖宝宝,等着条子敲窗户。一般条子会像你问个下午好,然后询问你知不知道为什么pull over你,当然你怎么回答都行。甚至不说话都行,但别傻不拉几去手套箱里掏驾驶证。你一旦有动作,条子又会敏感,然后就掏枪吼你,你要是听不懂英文继续掏东西...对不起,你可能被啪啪啪了。所以正确做法是手放在方向盘上,等条子问你要了你再去掏驾照。

当然,一般来说遇到白人或者亚裔,条子相对放松。如果遇到老黑老墨,条子是非常敏感的。

如果一切顺利,条子会开一张单子让你签。这只是证明你确实接到他的处罚了,并不代表你认罪。所以必须签,有些外国人可能不清楚这点拒签,然后会产生争吵,这对美国警察来说是妨碍公务。所以他会送你一副手铐,这会儿如果产生激烈冲突,比方你攻击警察,或者逃跑...那么你可能也被啪啪啪。

为啥逃跑也可能被啪啪啪?因为美国警察对于有暴力倾向嫌犯(你之前和警察发生肢体冲突)逃跑,是有权力开枪制服。

前面说了美国条子开枪很大情况取决于自己对当时环境的主观判定,但这也不代表可以乱开枪。因为美国条子身上都是装摄像机的,警车里也有录像,如果使用火力,被告的时候有得有足够的证据说服法官和陪审团才行。如果你只是看黑子不爽就开枪,拿不出实际威胁证据,那你这辈子也就完了。

总的来说美国这么个枪支保有量巨大的国家,当条子实际上也是心累的事情。甚至对于自己受到威胁的考量高于其他一切

举两个例子,因为9mm手枪停止作用不足,一两发无法立刻停止犯罪,以前有数个射击之后被罪犯反杀的条子。所以美国条子开枪都是啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪,几乎打空弹匣,确保“制服”,死活不管

在美国,如果罪犯挟制人质,并用枪指着条子,像下面这样,条子是可以连人质带绑匪一起干掉的...而且不用追责

美国警察法自由裁量权导致边控问题频发

美国的警察法对警察可以开枪的规定,也不外乎嫌疑人正在实施的犯罪行为对他人,及警员有生命或者有其它重大威胁,嫌疑人持有武器或有潜在即将发生的上述威胁等情况下可以开枪,但他们可以自行放宽自由裁量权,所以这种规定很多时候被写在龟腚上,随着龟的自由而自由了。

一群警察拦下了一位黑人,怀疑可能是潜在可能犯罪的“嫌疑人”,尽管该“嫌疑人”并没有携带武器,尽管他已经高高举起双手示意自己对任何人没有任何威胁,但是极其负责任的警察们仍然乱枪将其击毙!这在美国警界的司法部门看来,仍然并不过份,可以被体谅免于处罚,可以继续。因为黑人或者阿拉伯等其它族裔是高危险的可能犯罪群体,这些警察是为了阻止他们未来的可能犯罪,所以并无过错。

一名正在路上准备去给孩子买食物的黑人爸爸,由于体态壮硕威猛,被“高度敬业”的警察们怀疑有潜在可能成为危害他人犯罪的嫌疑人,尽管也没持有武器,尽管“嫌疑人”也曾百般解释。但为了捍卫美国的人权,警察们仍然密切配合,以标准经典的锁喉动作,牢牢控制住这个“嫌疑人”,使他不能呼吸了,最后终于把他活活勒死!终于“人道”的捍卫了美国人民的“人权”。致于没有开枪,那是美国警察的“自由民主”!可以继续。

一个年轻人可能是因为长期失业,或者债务压力太大,或者是收入分配不公,也可能是对未来前途失去希望,总之是轻生要自杀,亲友们正竭尽全力劝阻,还是警察果断开枪将其击毙。因为站在美国警察立场上看,自杀也是在杀人,而且即将实施犯罪,现场情况十分危急,是警察的果断开枪才制止了“嫌疑人”的犯罪,这也是警察面临危机时的自由裁量权,所以开枪的警察并无过错,他还可以继续。

所以,美国的警察法对警察开枪的规定,已经被执法警察、整体警界和司法界的自由裁量权写在了龟腚上,游进了大海,彻底自由民主了,这为人权人道卫士的美国捍卫人权做出了巨大贡献!仍然应该继续。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部