公公婆婆没义务帮着带孩子，那儿媳妇是否有义务为公公婆婆养老？（儿媳是否有义务养老？法律、情理两说。）

儿媳是否有义务养老？法律、情理两说。

公公婆婆没义务带孙子，那儿媳妇是否有义务为公公婆婆养老呢？

按照《老年人权益保障法》和《婚姻法》规定，赡养人的范围只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女以及有负担能力的孙子女、外孙子女，不包括儿媳、女婿。

也就是说：儿媳是没有义务为公公婆婆养老的。

既然法律都规定了，那公婆不带孙子，儿媳不赡养公婆的行为是不是就是对的了？我以为：非也。

为什么呢？因为这种行为虽然合法，但不合情理呀。

首先，遵守法律是做人的最底线，但如果以法为行为标准，哪还有高尚人格可言呢？也就是说，人做事如果只求不违法，那还有什么人情味呢？

而家，恰恰是一个不应该只讲法，更应该多讲情理的地方啊。

中华几千年的传统文化告诉我们一个永恒不变的真理，那就是：家和万事兴啊。

既然是一家人，何必那么斤斤计较，针锋相对呢？

儿媳孝敬公婆是传统文化中的精华，不应该因为法律规定没有赡养义务就对公婆不闻不问啊，那还像一家人吗？不看公婆，还得为丈夫着想呢，那样做，不是让丈夫为难吗？朋友之间还要互帮互助呢，更何况是自己家的老人呢？

那公婆是不是应该带孙子呢？我觉得，只要是身体健康，条件允许，也是应该帮助带孙子的。一定要明白：孙子不是儿媳妇一个人的孩子，孙子也是你儿子的孩子，你是在帮自己的儿子呀。难道你不觉得，看孙子是一种“累并快乐着”的幸福吗？为什么把看孙子看成吃亏呢？当你真心付出时，我相信儿子儿媳是会看在眼里，记在心里的。将心比心，等你老了他们怎么会不好好赡养你呢？

有一句老话说得好：“要想好，大让小。”身为父母，一定要做孩子的榜样，不能和自己的儿女还计较吃亏占便宜。

现在还流行一句话：“婆媳婆媳，前十年看婆婆，后十年看媳妇”我觉得挺有道理。因为前十年儿媳年轻，工作忙，孩子小，是最需要人帮助的时候，而这个时候婆婆还不算老，应该给儿媳真心实意的帮助;等到孩子长大了，儿媳也不那么忙了，婆婆这个时候也老了，就是儿媳回报婆婆的时候了。

事情有先有后。这件事没办法，只能是公婆看孩子在前。如果在儿媳最需要你们帮助的时候，你们袖手旁观，讲起法律来了，那你老了，儿媳再来跟你们讲法律，你们觉得心里会好受吗？即便是遇到了特别善良的儿媳不和你计较，你的心里真的就那么坦然地接受儿媳的孝敬吗？如果那样，我就要怀疑你们做人的善良了。

赡养老人和抚养小孩的责任与能力之间的困境

赡养老人是义务，抚养小孩也是义务。那么如果没有能力承担那么多的义务呢？我公公婆婆不帮我带小孩，我没意见，我自己带大宝到四岁，这期间我不能上班，老公一个人挣钱养家，今年意外有了二宝，本来不想要的，双方父母都希望留下，就当给大宝当个伴，由于我妊娠反应大，就早早叫婆婆来帮忙带带大宝，大宝四岁了，由于婆婆在老家离得远，大宝基本没见过奶奶，也不熟悉，也不跟婆婆，一个月了还是不跟婆婆，婆婆不高兴了，觉得孙子不愿意她带，也不听她的，来之前给公婆商量了，问她愿不愿意帮忙带带孩子，我想生了二宝以后出去上班，趁着年轻的时候可以挣点钱补贴家用，婆婆说愿意帮忙带孩子，我现在还没生，但是婆婆已经不止一次表示想要回去，不想帮我带孩子。当然，她如果不愿意，我也不可能逼迫她，她不帮忙，我自己也是可以带的，毕竟大宝就是我自己带大的，谁带大的和谁亲，这个也是必然的。可是公婆农村的，没有退休工资，以后肯定是要靠儿女养的，存款也没有，每个月好像国家给145块钱，2个人不到300，我们离老家3000多公里，给她们养老钱是应该的，但也得看我们能力吧！有多大能力出多大力，上有老下有小，还有房贷的，年轻人有年轻人的难处，而且年纪大了总不能避免生病什么的，看病也是要花钱的对吧！婆婆如果宁愿闲在家里也不愿意帮我带孩子，那么等公婆病了，我拖着两个孩子，也不可能去3000公里的老家去照顾她吧，我去了我的孩子怎么办？老公去了，家里就没经济来源了，老公还有个哥哥，所以也只能有钱出钱了，没钱的出力吧！我娘家妈和我们在一个城市，有退休工资，条件挺不错，在钱上不需要我们帮助，但是年老生病我肯定还是得照顾的。养儿才知父母恩，这话说的没错，我小时候就是爷爷奶奶，姥姥姥爷带大的，我们现在上有老下有小的时候，我们当然也想尽自己的努力让家里的老老小小过的好，但是现在社会很现实，也很残酷，想法是美好的，现实是骨感的。有的时候不是我们不愿意承担责任，而且压力太大，承担不起！