周震南的事件你有什么看法？

首先，我比较怀疑路人会不会看选秀或者团体的舞台竞演。

如果看的话，以年初《炙热的舞台》为基准，在火箭少女101和彩虹合唱团进场之前，R1SE和盘尼西林都是成熟的表演，而其他团体只是实习生的汇演。

那么，在选出R1SE的创造营来讲，周震南是少数几个成熟的艺人，而其他人只是学员。

这也是他这个身高长相可以在娱乐圈混的基础。

作为颜控，这是我最能凭良心说的话了。

其次，作为老赖的儿子。

很可惜，在他可以被执行退学的那些年，不确定是法律没有到这一步（关于失信问题的法律措施这几年进步很大，所以，当年可能没相关法律），还是法院执行不力，不清楚。

现在，他的收入可以支付他自己的学费，所以，也不可能说被执行退学。

老赖的子女的消费限制显然并不适用于一个成年有收入的子女。

所以，营销号去拍周震南现在的出街装没有意义，何况，艺人的衣服厂家寄的多。他们团一件香奶奶轮流穿的事也不是没有。

然后，作为一个老赖的表示要负责任的艺人儿子。

他可以公开表达的内容就这么多。

法律上，除非他父母现在立马死一个，否则，他确实没有义务承担。

只不过，周震南是艺人，社会影响决定了他的演艺生涯。

但相对的，演艺生涯没了，他不但不需要承担父母的债务，甚至作为成年子女，他还可以成为家庭的脱产工具。

那就真的男版曲婉婷了。

所以，重点是，怎么让他的“承担”落到实处？

现在的情况是，他口头成为他父母的保人，但是，有没有人把这点落笔成为法律文书。

同理，其他老赖的子女，不管是不是艺人，有没有一个途径让他们从口头保人转为有法律效力的保人。

如果真的义愤填膺，与其讨论他是不是应该糊，还不如看看是不是能逼他出这样的文件。

现在一边让他还钱，一边不让他工作舆论就是自相矛盾的拉扯下耗完路人的热情，最后不了了之。

作为路人，哪种都行，作为债主，恐怕还是希望他能好好工作。起码，他爹妈死一个，他就有机会在法律上有义务了。

最后，之前我说过，代售标的抵押导致商品无法正常收到或者完成手续的事情这两年非常多。并不是每个公司的老板都有一个艺人儿子的。

这个问题怎么遏止，怎么不让普通消费者成为银行与企业矛盾的牺牲品才是路人真正要关心的。

他们家姓周又不姓王姓杨，卖的是房也不是车，路人遇到的概率和频率都不高，对于事件本身，模式对路人的意义更大吧？