你如何评价《冲出封锁线》这部电影?

  • 回答人:用户169476139

    我看这个电影的时候刻意没有看电影的概述,因为我觉得从一个电影看完之后给你的第一感觉,你就可以体会出这个电影的艺术感染力或者其他方面的体验。这个电影开头部分就是先点明了故事发生的历史背景,虽然是虚构的,但是是由真实事件进行改编的,虽然新闻报道上寥寥几句可能概述出美军飞行员成功获救,但是中间的过程可能不会这么简单和容易。所以才需要那些大牛艺术家来进行艺术的加工,以此来达到让我们对这些事件能够产生我们自己的一个想法。

    开始的时候两个主角所处的环境就是轻松愉快的。但是当他们出飞行任务时,误入了禁飞区,所以才会有接下来的剧情。中间的剧情我就不在一一叙述。我要指出的是电影中两个飞行员跳伞的时候,看见了一个类似于,我这里讲的是类似于!基督或者圣母的雕像,一方为后来主角寻找光盘埋下伏笔,宁一方面当主角逃走的时候,那个雕像替他们挡住了一炮,这边也冥冥之中反映了某些意思,朋友们自己去体会。

    最后我想说这个电影是很复杂的集合体,从两个将军的表现能够看出,北约将军考虑的是整个战场的局势,而航母将军考虑的是他兄弟的安危,这部影片一方面有宣扬美国英雄主义之嫌,强调民族宗教信仰的矛盾。但是不可否认,这是一步好的影片。

  • 回答人:用户144919519

      基本上,这是部“纯男性”的电影,不只在角色安排上,全没有称得上有“戏份”的女性角色,所强调的情感,也纯然男性化。比方欧文·威尔森与被塞尔维亚军枪杀的同胞之间,那种“怎能惟我独活”的罪恶感,与发誓要复仇的冲动,完全是汤姆 克鲁斯《捍卫战士》的翻版。而欧文 威尔森与金 哈克曼饰演的长官之间,表面冲突其实内心关注对方的情谊,也像《怒海潜将》一样,属于男性世界的专利。即使是他和塞尔维亚杀手的对决,也很容易看到《大敌当前》的影子,彼此充满瑜亮情结的宿命对立。而这宛如“大锅炒”的学习仿效,也说明了这类模式在男性电影中几乎已成不倒的定律:确保了观众期待心理,也炒出了令人血脉贲张的煽情效果。

      本片其实不想着墨战争的来龙去脉,只把它当做简单的“背景”。重心摆在一个对维持和平任务意兴阑珊、准备退伍的中尉身上,在进行空中摄影时,飞进禁航区,却被塞军击落,原来他拍到了塞军表面停武,其实屠杀行动不断进行的真相。藉由弹跳座椅逃生的他,只能依据长官给予的指示,突破难关,到达可以得到救援的地方。

  • 回答人:用户139684002

    哈喽 大家好,本人非常荣幸可以有这个机会解答这个问题,现在让我们一起来探讨一下吧,

    《冲出封锁线》虽然是虚构的,但是是由真实事件进行改编的,虽然新闻报道上寥寥几句可能概述出美军飞行员成功获救,但是中间的过程可能不会这么简单和容易。所以才需要那些编剧和演员来进行艺术的加工,以此来达到让我们对这些事件能够产生我们自己的一个想法。

    开始的时候两个主角所处的环境就是轻松愉快的。但是当他们出飞行任务时,误入了禁飞区,所以才会有接下来的剧情。中间的剧情我就不在一一叙述。我要指出的是电影中两个飞行员跳伞的时候,看见了一个基督或者圣母的雕像,为后来主角寻找光盘埋下伏笔,当主角逃走的时候,那个雕像替他们挡住了一炮,冥冥之中反映了一种命运的意思吧。

    最后我想说这个电影考虑的是很真实的,从两个将军的表现能够看出,北约将军考虑的是整个战场的局势,而航母将军考虑的是他兄弟的安危,这部影片有宣扬美国英雄主义之嫌,又强调民族宗教信仰的矛盾。但是不可否认,《冲出封锁线》是一部好的影片。

    两年前看的了,情节记得有些模糊,表达的也有些不太清楚,见谅。

    以上这些就是我对这个问题的一些个人看法和见解,分享给大家,希望大家能开开心心的做,作品能更进一步,最后希望大家能够喜欢我的回答,谢谢大家,祝大家每天工作开开心心,生活快快乐乐,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

  • 回答人:用户187490666

    大家好,我说阿林,很高兴回答这个问题:

    本片是很典型的美国式商业战争片,剧情上并无创新或突出之处,熟悉美国大片的看了前半段就基本能猜出后半段的剧情。意义上也比较俗,因此就不多说了。本片有一些穿帮段落,比如F-18躲导弹的部分。片中塞军使用的是前苏联制SA-13地对空导弹,该型号的导弹有效距离为500-5000米,这就意味着导弹以常规速度飞行500米后,红外雷达才会打开。按照该型号导弹550米每秒的常规速度计算,从发射到雷达开机时间约为1.9秒。片中的战斗机在当时显然处于500米以上高度,因此除去这1.9秒时间外,还有更多时间可供F-18进行闪避。因此,这个时间对于F-18进行闪避动作是足够的。不过,F-18躲避这种导弹的动作应该是急转同时抛射拽光弹,然而片中战斗机却并没有这么做,而是与导弹比拼速度,然后才急转抛弹。这么做是愚蠢的,因为SA-13导弹可以短期加速到2马赫,F-18的最高速度也只有1.8马赫,更何况F-18如果持续以这个速度飞行将会减小其转弯的灵活性。一般来说,战斗机成功躲避SAM导弹靠的是一两次躲避动作,如果不成功就肯定会被击落。像片中那样被导弹天上地下的四处追击是不太可能出现的。不过,尽管剧情老套,我还是给了四星。原因就是,本片中由吉恩哈克曼饰演的美国海军少将Leslie Reigart有比较出色的演出。在美国战争片中,高级军官一般扮演次要配角,也就是跑龙套。本片说实话是唯一一部我看过的战争片中以一名高级军官扮演主要配角的。片中给予这名海军少将充分的描写,吉恩哈克曼也是演技不俗,这个角色因此成为亮点。Reigart是美国航母战斗群司令官,坐舰是卡尔文森号航空母舰。F-18执行任务发生意外,飞行领航员深入政治敏感区,Reigart下令开展援救行动,然而却受到身为北约海军行动指挥官Piquet上将的阻挠。Piquet认为“家丑不可外扬”,在发生这种事故后,应该弃卒保帅,否认这一事实。总的来说,他是为自己的仕途着想。Reigart被迫取消救援命令,而是让领航员自己脱离敏感区,在敏感区之外进行救援。塞族军队对领航员展开追击,Reigart深感不安,并带有一定负罪感,认为自己未尽到职责救助落难的美国士兵。同时,他认为这一消息很有可能没有传到美国总统耳中,Piquet可能隐瞒了消息。在与航母舰长交谈之后,Reigart决心利用舰上记者把事情公之于众,依靠美国媒体的舆论迫使政府赋予他展开救援行动的权限。然而这确等于当众给Piquet一个耳光。于是,Piquet怒气冲冲找到Reigart,他指责这是Reigart忘恩负义,两人不欢而散。这段期间,领航员逃出了敏感区,而就在Reigart与海军陆战队军官策划救援行动的时候,Piquet再次出现并再次以上级命令为由迫使Reigart第二次取消救援行动。Piquet称救援行动已经转由法国特种部队负责。后来,塞军误以为领航员已死,公布了消息,Piquet立即取消行动。然而,正当卡尔文森号准备返回基地的时候,却传来了领航员发来的求救信号。此时,Reigart判断任何时间上的延误都会导致飞行领航员被敌军捕获处死。于是,他没有向Piquet报告,便私自开展了救援行动,甚至亲自登上直升机参与救援。最终,他的三架直升机横扫了塞军部队,救出了被困的美国士兵。这件事情过后,Reigart也被解除职务,被调到华盛顿担任行政方面工作。在这里,我们可以看到一种典型的美国思路,那就是每一个美国人的生命都是宝贵的,也是重要的。在这位美国海军少将的眼中,“牺牲小我保全集体”不过是个屁话。这并不是说美国人不懂牺牲,而是不主张牺牲,重要的是大家都应该尽量生存,每个人都要活下来。所以,在美国战争片中,你可以经常看到他们为了保护战友而牺牲(历史上也有这样的例子),但不会看到他们为了高喊爱国主义口号去牺牲。这类思想在《护送钱斯》,《拯救大兵瑞恩》等片中也十分常见。片中一个司令官亲自上直升机参与救援固然是严重夸张,但吉恩哈克曼扮演的这位军人显然体现出了美国精神最光辉的一面。

  • 回答人:用户154031352

    《冲出封锁线》虽然是虚构的,但是是由真实事件进行改编的,虽然新闻报道上寥寥几句可能概述出美军飞行员成功获救,但是中间的过程可能不会这么简单和容易。所以才需要那些编剧和演员来进行艺术的加工,以此来达到让我们对这些事件能够产生我们自己的一个想法。

    开始的时候两个主角所处的环境就是轻松愉快的。但是当他们出飞行任务时,误入了禁飞区,所以才会有接下来的剧情。中间的剧情我就不在一一叙述。我要指出的是电影中两个飞行员跳伞的时候,看见了一个基督或者圣母的雕像,为后来主角寻找光盘埋下伏笔,当主角逃走的时候,那个雕像替他们挡住了一炮,冥冥之中反映了一种命运的意思吧。

    最后我想说这个电影考虑的是很真实的,从两个将军的表现能够看出,北约将军考虑的是整个战场的局势,而航母将军考虑的是他兄弟的安危,这部影片有宣扬美国英雄主义之嫌,又强调民族宗教信仰的矛盾。但是不可否认,《冲出封锁线》是一部好的影片。

    两年前看的了,情节记得有些模糊,表达的也有些不太清楚,见谅。

  • 回答人:用户136652507

    这是一部典型的美国式的战争片,年轻的美国海军航空兵飞行员克里斯和同伴迈克驾机飞越波斯尼亚上空,按惯例进行地面拍照时,他们的飞机突然被不明身份的武装力量击落,正在克里斯发出呼救信号时,迈克被杀害了。克里斯在陌生的土地上逃亡,努力向拯救地靠近。路上,他无意中发现了大片的墓地。他意识到自己和迈克在飞机上一定无意中拍到了什么秘密,这也是他们被击落、迈克被谋杀的真正原因.....

    有能力、有干劲的年轻海军上尉飞行员克里斯(欧文·威尔逊)出发执行他复员前的最后一次任务。他和队友兼好友迈克飞越波斯尼亚上空,按惯例进行地面拍照时,不幸被击落。正在克里斯发出呼救信号时,迈克被塞族秘密军事领袖杀害了。克里斯在陌生的土地上逃亡,努力向拯救地靠近。路上,他无意中发现了被塞族屠杀的穆族人的大片墓地。他意识到自己和迈克在飞机上一定无意中拍到了这个秘密,这也是他们被击落、迈克被谋杀的真正原因。

    美军指挥官瑞格特上将(吉恩·哈克曼)希望尽一切力量拯救克里斯,但却受到北约司令官出于政治考虑的阻挠。时间一点点过去,克里斯的情况越来越危急,瑞格特决定孤注一掷。

  • 回答人:用户190048282

    非常高兴回答这个问题,希望能够给大家带来帮助:

    《冲出封锁线》是一部动作/战争电影,讲述了有能力、有干劲的年轻上尉克里斯出发执行他复员前的最后一次任务的故事。片 名:Behind Enemy Lines译 名:深入敌后/ 天击战线 / 冲出封锁线。

    影片中:有能力、有干劲的年轻上尉克里斯出发执行他复员前的最后一次任务。他和队友兼好友迈克飞越波斯尼亚上空,按惯例进行地面拍照时,不幸被击落。正在克里斯发出呼救信号时,迈克被塞族秘密军事领袖杀害了。克里斯在陌生的土地上逃亡,努力逃向拯救点。路上,他无意中发现了被塞族屠杀的穆族人的大片墓地。他意识到自己和迈克在飞机上一定无意中拍到了这个秘密,这也是他们被击落、迈克被谋杀的真正原因。美军指挥官瑞格特上将希望尽一切力量拯救克里斯,但却受到北约司令官出于政治考虑的阻挠。时间一点点过去,克里斯的情况越来越危急,瑞格特决定孤注一掷。

    《冲出封锁线》拍摄得来源是一桩真实事件:1995年,美国空军飞行员Scott OGrady驾驶的飞机在波斯尼亚被击落,Scott被成功营救。而且影片由真正的现役美军做群众演员,其中包括正在阿富汗参与战斗的卡尔文森号航空母舰上的官兵和黑鹰直升机驾驶员(其中一架在阿富汗坠毁,驾驶员获救)。

    与以往完全炫耀美军的英雄主义不同,制片和编导在歌颂的同时,也加入了他们对于靠武力解决争端的危险和不确定性的思考,自觉到美国人对世界事物有时不免天真、有时又充满偏见的态度。例如,在《冲出封锁线》中有这样一个情节:当瑞格特上将要求派更多的士兵投入救援克里斯的行动时,一位北约的法国将领担忧这样的行动会影响到处境微妙的和谈进程,因而责备瑞格特:“你们美国人就关心美国人的命……从来不考虑可能造成的后果。”

    总结:《冲出封锁线》这个电影的灵感来源于真实的历史事件,虽然部分做战武器导弹和飞机等部分情节有些夸张,但作为一部战争片或者说军事影片来说,是一部相当不错的军事片,值得一看。

    喜欢的朋友请一定点关注哦!

    欢迎收藏评论与转发!

    逆风翱翔的天空,

    带你一起:

    观经典电影,看世间百态,品百味人生!

  • 回答人:用户165375980

    多家影业公司选择投资拍摄军事类题材影片,反映出好莱坞对全球影迷需求的敏锐洞察力,《冲出封锁线》诞生的时候,美国正在经历着阿富汗战争、受9.11恐怖袭击等大事件,全世界人民都关注着事态的发展。在这样的政治背景下,拍摄军事题材影片使那些关注事态变化的观众们得到了一定限度的感观上的满足。  这里我们不在去谈美国是否是世界警察,是不是世界警察后人自有论断。但影片《冲出封锁线》把故事放在波斯尼亚屠杀上千名回教徒的历史事件中,其间美国正为和谈做着努力工作,在这样的政治环境下,影片向我们讲述了营救一名飞行员的故事。据说该片的故事来源于发生在1995年美国空军飞行员Scott O'Grady驾驶飞机在波斯尼亚被击落,后被成功营救的真实事件。这样,影片多少有了一点真实性。  影片中两颗飞弹追击大黄蜂攻击机,最终击落攻击机的场面堪称经典镜头,尾追、逃逸,击落,飞行员弹射出机舱等画面真实感极强,配合紧张的音乐,真是过足了瘾。  毫无疑问《冲出封锁线》是军事题材影片的佳作,该片成功地向我们展示了美国强大的军事力量,巨大的航空母舰载着大黄蜂攻击机漂浮在蓝色的大海上。  导演约翰·摩尔简约有力地控制着剧情的发展,情节紧凑,干净利落。作为一名从未拍摄过电影的导演约翰·摩尔从广告界跃入电影界,可谓一鸣惊人!

  • 回答人:用户143948433

    您好,很高兴来回答您的问题。

    《冲出封锁线》是很典型的美国式商业战争片,剧情上并无创新或突出之处,熟悉美国大片的看了前半段就基本能猜出后半段的剧情。

    意义上也比较俗,因此就不多说了。

    不过,尽管剧情老套,我还是打了8分的评价。

    原因就是,本片中由吉恩哈克曼饰演的美国海军少将Leslie Reigart有比较出色的演出。在美国战争片中,高级军官一般扮演次要配角,也就是跑龙套。

    本片说实话是唯一一部我看过的战争片中以一名高级军官扮演主要配角的。

    片中给予这名海军少将充分的描写,吉恩哈克曼也是演技不俗,这个角色因此成为亮点。

    如果你喜欢,就关注《楚楚将电影》吧