为什么美国从没有发生过军事政变?

  • 回答人:用户19740643

    如果把军事政变,理解为军人以武力推翻现政府建立新政府的话,那么问错了。应该改成:美国历史上最大规模的军事政变是什么?

    南北战争,或称美国内战American Civil War,是由军事政变引发的长期内战,参战双方为美利坚合众国(简称联邦)和美利坚联盟国(简称邦联),双方各拥强兵,各建政府,以国家为战场,不共戴天。10%的20-45岁北方男性和30%的20-40岁南方白人男性在战争中死亡。这个战损率,在世界史上的内战中,都有一席之地。

    刚才搜了一下,有人很正经的回答“美国军方那么强势,为什么没有军事政变发生?”,然后列出了几大理由,什么军队中立,文官政府,国家制度。好吧,这段子够我乐一天的。

    提问怎么都行,问问题么。虽然问题的设定,有可能就是陷井,答题即不可以乱来,既然好为人师,就得把事情前前后后顺一遍。比如你答“某国历史上为什么没发生某事”,至少要把大事年表看一下,确认是否真的没有某事。

  • 回答人:用户116497097

    没有,很多人拿这个证明优越性,其实无从说起,只能说明他们历史短,外国经历过的时代,他们没有经历过,

    在未来的一百年里,如果你还活着,应该是可以见识一下“优越性”的,因为晚期战争多,会加强军人权力,权力大了就会心生不臣之心。

    一般军事政变只会发生在两种国家里,君主世袭制国家里,还有就是权力分割不彻底的国家里,

    君主世袭制的国家,一般都是贵族政治,君主是大贵族,还有其他很多小贵族,小贵族也会挑战大贵族的地位,同时他们为了自己的权力继承,会加强宗室权力。

    还有就是权力分割不彻底的国家,这种问题倒不是他们的国君能力不行,而是本身权力就不大,或者经济基础垄断在某些大族(财 阀)手里,

    而像他们这样,君主非世袭制,而且是虚君政治,军事权力分割得很细的国家,某一个人的权力不足以发动政变。

    下面各舰队老大的调兵权力不大,而且相互制约,上面有调兵权力的人又没有兵可用。

    说句不好听的,即使成功了,你能坐几年?还是可以改成世袭制?不如自己去参选。

    主要还是因为历史短,如果几千年,经历原始社会,再到现在,他们也会都经历一边的,因为会有一个生产力发展的过程,也可有一个权力分割的过程,看看欧州就知道了。

  • 回答人:用户164521182

    我是萨沙,我来回答。

    原因如下:

    第一,没有政变可用的军队。

    根据美国宪法,美国军队只能用于对外,而不是对内。

    所以美军不能在国内进行任何军事行动。

    最近黑人骚扰打砸抢,美国也只能调动国民警卫队。

    第二,军队和政客不能靠拢。

    美国宪法禁止军人从政,不能掌握任何政治权力,也不允许他们同政客接触。

    美国国防部长是总统代言人,只是文官,并非现役军人。

    而总参谋长是军队的领袖,但不能和政治挂钩。

    第三,政客没有政变的势力。

    美国是联邦制度,以州为单位。

    即便是州长一级的官员,也受到本州各种法律的限制,连在本州政变也是不可能,更别说搞全国政变。

    退一步说,以一州的实力想要政变美国,也是无稽之谈。

    第四,无论总统还是副总统,都无法政变。

    美国三权分立,总统权力虽大但无法独裁。

    总统可以向某国开战,但必须通过国会批准。

    而在一些情况下,总统可以在90天内不经过国会进行一些军事行动,但必须向国会通报,事后务必向国内解释,接受质疑。

    一般来说,这很容易导致总统被弹劾以下台,所以没有总统会这么做。

    而国会是一大群人,不可能联合政变,也完全可以使用合法手段推翻总统,不存在政变一说。

    第五,美国老百姓绝对不会支持政变。

    黑人暴力惯犯吸食大量毒品后,被一个警察压脖子后意外死了。

    在陪审团尚且没有确认警察是否有罪情况下,黑人已经闹得天翻地覆。

    试问,现在突然搞军事政变了,这就等于推翻了美国200年的传统,人民绝对不会支持,军队也不可能支持。

    这种情况下,即便政变成功,这个政变胜利者也不可能维持住美国局面,一样会垮台。

  • 回答人:用户182533588

    简单的说一美政府是服务于美国人民而不是给百姓当老爷的,二美国政党无法专权,干的好人民继续让其在台上,干的不好就下台让别人干,三是美国独立的司法体系保证人生而权力的平等,军队只服务国家而非政党的工具,所以没必要政变。

  • 回答人:用户133328640

    政变什么?选出来合适军事集团利益就让他继续干,不合适就干掉,总共四十来个总统,被干掉好几个,还都TM查不出来,肯尼迪就是典型,高效民主高科技民主法制都突然不见了,就是查不出来,笑话!西方游戏规则就是穿上马甲装文明,内里就是丛林肉搏

  • 回答人:用户15371438

    美国实行的是多党制、三权分立、军队国家化、各州联邦制、四年一届民选总统,全国近60%的公民合法持有枪支……整个国家就没有军事政变、独裁的文化土壤……还不要说100多年了从没有发生过军事政变,恐怕是连想都没有人想过嘛。俗话说,不怕贼偷、就怕贼惦记,贼压根就没有办法惦记的事,那怎么可能发生呢?

  • 回答人:用户198766072

    蓝莓政体对于政变是具有天然的免疫力的。政变的目标是为了获得权力。而如果有低风险选择(参选),没有人会为了一两届有限的权力选择赌命。只有永久的权力,才会让人为之疯狂。