特朗普这个时候强硬更换防长,他有什么目的?

  • 回答人:用户124305934


    特朗普为什么在这个时候强硬的撤掉国防部长,他究竟想干什么?传递什么信号?

    1、特朗普开除国防部长埃斯珀的原因就是,埃斯珀长期不听特朗普的话,损害了特朗普在军队中的威严。

    在美国大选的关键时刻,埃斯珀在公开反对特朗普,不听从特朗普命令出兵,就是在变相的支持拜登,这是特朗普最不能接受的,这是特朗普开除的埃斯珀的最直接原因。

    示威民众在华盛顿焚烧圣约翰大教堂、推翻华盛顿、林肯雕像、包围白宫等发生严重的骚乱活动,给特朗普的人身安全和选举造成了重大威胁,川普要动用军队平息骚乱时,身为国防部长的埃斯珀不同意调动军队,这让特朗普怀恨在心。

    埃斯珀虽然调动了美军第82空降师等1000余名军人进入华盛顿待命,但美军并没有介入平息骚乱活动,并且很快返回了原基地。

    黑人“弗洛伊德之死”引发的美国大规模种族抗议示威和骚乱,特朗普扬言要调动美国军队镇压,但是身为国防部长的埃斯珀立即公开反对!表示,美国现役部队依据《宪法》规定不允许向美国人民开战。美国的骚乱不是叛乱,不适合引用美国《叛乱法案》调动军队镇压。

    这让作为美国三军总司令的特朗普很难堪,作为一个总司令却无法调动军队,这个在打特朗普的脸。

    埃斯珀长期以来就和特朗普政见不同,在军事行动上面多次拒绝执行特朗普的命令。

    特朗普想从阿富汗撤走全部美军,结束阿富汗争端。但是国防部长埃斯珀反对特朗普认为至少应保留2500人。

    特朗普下令美军舰高密度出击西南太平洋肇事,以维护美国在西南太平洋的霸权地位,但是国防部以保护美海军官兵抗疫健康的名义不执行特朗普命令,并不赞同“罗斯福”号航母舰长就因为行动消极被特朗普撤职。

    一个不执行总统命令的国防部长自然不会受到欢迎,被撤职也是理所当然。

    2、特朗普拿事实证明自己才是真正的美国三军统帅,美国军队的指挥权由他说了算,正在进行最后的搏斗,接下来的几周时间美国很危险。

    特朗普总统对五角大楼的最高文职领导层进行了大规模的整肃,从国防部长马克·埃斯珀被解雇开始,到周二一直持续到其他高级官员。国防部三名高级官员周二辞职,其中包括国防部第三号人物、负责政策和情报的副部长詹姆斯·安德森、埃斯珀的办公室主任。五角大楼在过渡期间的举动可能引发了美国国会山的不稳定。

    这是特朗普任内第4个被更换的国防部长,从马蒂斯到沙纳汉,从埃斯珀到米勒,平均一年换了一个,这个更换率太高了,特朗普如此高频率的更换国防部长,就是为了加强自己对军队的控制权,特朗普只要把军队牢牢的控制在自己的手中,很多事情还是由特朗普说了算。

    众议院军事委员会主席、华盛顿州众议员亚当·史密斯称这些变化令人震惊“在总统过渡时期,国防部高层的更替有多危险,怎么说都不为过。”“如果这是一种趋势的开始——总统要么解雇或驱逐国家安全专业人员,以取而代之的是被视为对他更忠诚的人——那么接下来的70天是不稳定的,是完全危险的。”

    美国众议院发表声明显示,众议院议长、民主党人佩洛西反对特朗普解雇美国国防部长埃斯帕的决定,她在声明中表示:特朗普总统打算利用他任职的最后时间在我们民主的美国和世界范围内制造混乱。

    3、特朗普在这个敏感时期开除国防部长,传递出了怎样的信号呢?

    ⑴ 特朗普以霹雳手段在向外界传递信号,他目前仍是美利坚总统,仍是白宫的主人。他不会轻易认输,心甘情愿的交出总统权力,总统选举还没结束,等官司打完了再说。

    ⑵ 特朗普对埃斯珀这样的“叛逆”手下,不留情面,只要不听话就滚蛋,起到“一个杀一儆百”的作用,让其他人乖乖听话,不然下一个丢掉饭碗的就是你,同时也起到一个泄愤的作用,特靠谱正憋着一肚子气没地出,埃斯珀正好撞枪口上了。

    ⑶ 没了国防部长埃斯珀,那么特朗普基本上没有了阻碍,在未来两个月的时间里,美国三军的指挥权全部由特朗普说了算,所以不要轻易去惹特朗普。

    ⑷ 从表面上看,美国大选拜登占了上风,特朗普败势已定。实际上远没结束,尤其是法律程序,官司才刚刚开始。美国总务管理局拒绝签字允许拜登团队工作,交接或将延期,所以拜登现在只是一个名义上的“空壳总统”,并没有实权,很多事情还是特朗普说了算。

    怎么说呢,开除国防部长埃斯伯只是特朗普发起反击的一个小插曲而已,特朗普已经跟拜登在打这个官司,拒绝拜登进驻白宫,在多个州已经开始重新计票,特朗普的支持者也在发起抗义游行等等都在同时进行。至于谁是美国总统大选最后的胜利者,现在还不能下定论,让我们拭目以待吧。


  • 回答人:用户119214467

    有权不用,过期作废!特朗普在抓紧最后时间报复埃斯珀。

    特朗普用人的标准就是要对他绝对忠诚和服从,而特朗普启用埃斯珀出任国防部长就看走了眼。

    埃斯珀在关键时刻,公开反对特朗普。

    黑人“弗洛伊德之死”引发的美国大规模抗议示威和骚乱,特朗普作为美国三军总司令,扬言要调动美国军队镇压。

    身为国防部长的埃斯珀。立即公开反对!他反对的理由就两条。一,美国现役部队依据《宪法》规定不允许向美国人民开战。二、美国的骚乱不是叛乱,不适合引用美国《叛乱法案》调动军队镇压。

    埃斯珀还与参谋长联席会议主席、四星上将米利沆瀣一气反对特朗普。米利给美国三军发出电子邮件,要求他们忠于国家价值观和宪法所蕴含的原则。

    特朗普作为总司令,面临不能调动军队的尴尬。而国防部长在军事问题上公开反对总统,这是美国历史上绝无仅有。

    后来发生示威民众在华盛顿焚烧圣约翰大教堂(总统教堂)、推翻华盛顿、林肯雕像等骚乱活动,吓得特朗普变成“地堡男孩”以防不测。埃斯珀虽然调动了美军第82空降师等1000余名军人进入华盛顿待命,但美军并没有介入平息骚乱活动,并且很快返回了原基地。

    按特朗普睚呲必报的性格,他一定会惩治埃斯珀。

    前任国防部长马蒂斯,因在内部反对特朗普从叙利亚撤走全部美军,被特朗普宣布“提前退休”走人。

    后任国防部长埃斯珀居然不知好歹,公开反对特朗普调动军队,“罪行”比马蒂斯更大,被特朗普直接宣布“开除”走人。

    特朗普报复埃斯珀,还可能有以下不能公开的三个原因。

    (一)、国防部反对特朗普从阿富汗撤走全部美军,认为至少应保留2500人。

    (二)、国防部从保护美海军官兵抗疫健康角度,并不赞同特朗普下令美军舰高密度出击西南太平洋肇事,“罗斯福”号航母舰长就因为行动消极被特朗普撤职。

    (三)、国防部当然支持邮寄选票,捍卫30万驻外美军参与民主选举的权力。特朗普说邮寄选票作弊,是对这些驻外美军人格的侮辱。

    特朗普没能有效制止美国黑人骚乱,影响了他的选票,总统当不成了!绝望之中,他会更仇埃斯珀当初阻止他调动军队镇压骚乱。

    特朗普既然当不成总统了,他决不能国防部长埃斯珀好过,通过“开除”羞辱他是必须的。

  • 回答人:用户142613209

    一句话“杀鸡儆猴、以正军心”,老虎不发威你当他是hellokitty啊。特朗普现在的处境十分不利,有树倒猢狲散的风险,急需树立自己的威权,稳住“军心”才能稳住民心(自己民意基本盘),反正埃斯珀防长已经“身在曹营心在汉”吃里扒外了

    其实,早在前几个月的“弗洛伊德”黑人被白人警察跪死事件闹得全美“满城风雨”之时,当时特朗普一手提拔的国防部长埃斯珀就曾公开反对特朗普动用武力镇压游行抗议民众的提议。是可忍孰不可忍,这样一个不听大统领(三军统帅)命令的人留着还有何用,

    毕竟!“铁打的总统,流水的官员”,想换就换根本没啥大不了的,特朗普从2016年执政以来的四年之内就换过至少20名内阁官员,国防部长就换过两个。所以,在特朗普任内更换官员也是意料之中的事,也没啥大惊小怪的,

    恰逢现在“千钧一发”之际,特朗普选情岌岌可危,理论上已经连任失败。美国的选举人票数总计是538张,其中:拜登已获得了264张;特朗普获得了214张,只要获得了270票的总统候选人就意味着赢得本次美国大选,

    现在,特朗普是“泥佛萨过江自身难保”,他也知道执政以来得罪的人事物都太多了,要是自己连任失败了,必定会凶多吉少怕被清算,而早就被视为“眼中钉”吃里扒外的埃斯珀防长,多么重要的一个官职,特朗普不可能坐视不管,换个听话的也合情合理,

    最后,不得不说特朗普这招“高实在是高”,取到了一石二鸟作用,一是可以“杀鸡儆猴”以正视听(稳住人心);二是可以清除异己,牢牢掌握军权,毕竟枪杆子里出政权。枪在手!特朗普自身的安全感也会踏实,就算是败选也可以增加和对手的谈判筹码,或许还能为日后东山再起做好有备无患。

  • 回答人:用户16915567

    首先特朗普是个成功的商人。他所有的行动都在布局,以他的个性,只要有一线机会,不到最后一刻他是绝对不会认输的。许多人认为他是个情绪化的人,实际上是严重误判,这个人骨子里是个理性至上的人。他的每一个动作看似不符合常理,其背后有深刻的逻辑关系。这个人压力越大越能激发出强大的战斗力。从其感染新冠三天后就宣布出院,可以看出他的好胜心。

    有关大选的走向他事先就有预估,之所以这么说,从选举前成功任职大法官巴雷特就可以看出。这就是为法律战提前做的准备。

    而今这个时刻极速更换防长,就在于为下一步赢得诉讼做准备。一旦通过诉讼赢得选举,必然有反对派会上街抗议,有可能引发暴乱。这时强硬并且坚决执行命令的防长就尤为重要。他绝不会容许暴乱持续下去。