如何看待江西女老师有纹身，被家长们联名要求辞退？（老师有纹身的女街舞老师是否应该被辞退？）

老师有纹身的女街舞老师是否应该被辞退？

我认为错了。这其中有个很关键的细节，这位18岁的江西女孩子，是一名街舞老师。她不是众多网友理所当然认为的“老师”。有点绕，对不对？请大家耐心看下去：

一、老师和教师是有区别的。老师是个广义称呼。我们日常所说的老师含义很广，可以指传授知识的人员，也可以指在某方面值得学习和能够给大家带来知识和指导，有能力的人。幼儿园、小学、初中、高中、大学教师称为老师，孩子校外培训班负责培训人员也可以称为老师，一些企业、单位里，刚进单位的小年青尊称老员工也为老师。教师是个专用称呼。是指取得教师资格证，并以教育为职业的人员。按照法律法规和行业规范，在规定的时间节点内，根据学校设施条件和个人职称专业，从事教育职业的人员。《中华人民共和国教师法》明确规定“本法适用于在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作的教师”。而“各级各类学校”是指实施学前教育、普通初等教育、普通中等教育、职业教育、普通高等教育以及特殊教育、成人教育的学校。“其他教育机构，”是指少年宫以及地方教研室、电化教育机构等。所以教师可以被称为老师，而老师不一定都是教师。对于这则新闻，大多数网友把这位18岁江西女孩子的身份搞混淆了，这位女老师不是教师。请再看下去。

二、教师是有职业规范的，而"老师"靠的是自律。2018年11月，教育部专门印发《新时代高校教师职业行为十项准则》《新时代中小学教师职业行为十项准则》《新时代幼儿园教师职业行为十项准则》《中小学教师职业道德规范》都明确要求教师必须“为人师表，以身作则，举止文明，作风正派，自重自爱”。据我所知，很多学校对教师在仪表上都有明确的要求，教师们也十分注意自己的形象，这也就是大家没有听说过在幼儿园、小学、初中、高中、大学的老师有纹身的原因，同时也就是大家一看到网上刚开始流传“江西女老师有纹身”这则消息之后义愤填膺的原因。不得不说当时发布消息的“标题党”真蛮讨厌的。可能是简单地为了吸引眼球，但是这种误导和网友的理解偏差，给现在已有些紧张的教师与家长的关系上又洒了把盐，添了把火。无论是教师群体因为这报道而承受无妄之灾，还是这女孩因为老师身份而承受无妄之灾，细想其实都是可悲的。

三、家长有选择校外培训老师的权力，也应当承担责任。再说说江西女老师有纹身这件事，这位18岁的江西女孩子，是一名街舞培训老师。这位家长将自己的孩子送去学的是街舞，应当清楚地知道街舞是项张扬个性的运动，老师的形象可能比较独立特行、标新立异，而且作为一名培训机构的老师，只要不影响工作，在外兼职也是无可厚非的，如果觉得这位老师有纹身，家长完全可以通过正常的方式反映，建议老师在给孩子上课时遮挡纹身，或者直接要求退班，而在新闻报道里也说了，这个女老师平时都对自己纹身遮挡，不在小朋友面前暴露自己的纹身，说明这位老师平时应该比较注意自己在小朋友面前形象的。最终原因其实还是因为这位家长自己在打牌没空接孩子，女老师叫了一辆车，让司机把小朋友送回家，虽然一路和司机视频通话，把孩子送到了，但这位家长还是不满意了，家长和老师的聊天传出去后，老师就被家长联名辞退了。女老师纹身、兼职是有不妥，那么这位家长的行为不值得检讨吗？“养不教父之过、教不严师之惰”本来目标就是一致的家长和教师， 是否更应该加深沟通交流、理解和包容呢？

纹身是否能决定一个老师的好坏？

纹身就能辨别一个人的好坏的话， 那还要法官来干嘛。

我觉得评判一个老师的好与坏不是单看有没有纹身就下结论的。

教师作为一个特殊的行业， 经常被人们定于为为人师表，家长因为老师有纹身就联名要求辞退老师。 这种做法欠妥当。

1、 老师在学校的身份是教书育人，书本上的课程好与坏从孩子的成绩上能反映出很大一部分。 如果孩子的成绩不好，可能的老师的教学质量问题， 也有孩子的原因， 如果整个班级的成绩都不好， 家长联名要求换掉老师倒是能理解。

2、 纹身其实也是分很多类的。 比如说岳母刺字， 这不就是一个母亲给孩子纹身的故事么，一直还被人们传颂。 如果一个成年人，喜欢纹身， 那应该是属于个人爱好了。 这位老师是一名教育机构的老师，平时教孩子们跳舞， 由于一个孩子的家长接的晚了。在微信上说了自己在酒吧兼职的事情，这才是引发家长联名辞退老师的缘由。

3、 其实纹身完全属于是个人的行为， 如果在培训机构里觉得会影响到孩子完全可以遮盖这个纹身。 孩子们没有辨别好坏的能力， 但遮盖了纹身， 这就属于私人的事情了。

在完成自己培训班的课程之后老师的行程和去向其实也完全没有影响到孩子们的特长班课程的进度。

人们对纹身的态度其实很多潜意识里还是觉得不像好人， 不过这位老师采取了遮挡的方式， 也没有影响到学生。 个人感觉纹身属于私人的事情， 虽然作为老师纹身欠妥当， 但遮盖了之后也不影响日常教课。