中国的核弹头要增加至1000枚，你对胡锡进的观点怎么看（中国核弹头数量增加引发国际争议）

中国核弹头数量增加引发国际争议

现在世界及国内关于《环球时报》总编胡锡进先生发文:呼呼中国在相对较短的时间内将核弹头数量增加到1000枚，并弥补与美国的核差距。引起了国内及世界的舆论，中国军事专家，世界武器研究专家及美国军事新闻机构表达不少自己的观点。

美国米切尔.布拉特在美国《国家利益》杂志发文认为，中国很可能打算扩大核武库，但预测的数目更多的是几百枚，而不是几千枚。相比之下，美国有3800枚现疫弹头，部暑了1600枚。当前中国也在现代化其核武库，使用远程导弹和加强其核导弹三位一体威摄力量中的薄弱环节，但这种现代化更多关于质量，而不仅仅是数量。在中国的社交媒体上关于战略话题的热度越来越高，向世界传达自己的观点，并迅速传播开来。

可以看出我国很有必要增加核弹头的数量，而且要提升导弹运载火箭的质量，当然作为国家最高机密，研究专家正在紧张的实验进行中也极可能，我们国家对战略导弹部署发展从来没有轻视过和忽弱。

中国到底应该发展多少核弹头，这是一个非常复杂的问题。而且要综合全世界核武器大家庭的军备竞赛而视定，给国家发展和世界安全所带来的深刻影响，多年来中国领导人在发展核武器方面定下的原则是《少而精》，一直保持非常克制的态度。我国正进行高速发展经济阶段，为解决全国人民生活水平而在不懈努力，用高额的军费开支，用于发展核弹头数量而不于发展核武器的质量，有近枚的核弹头能《稳，准，很》重创敌方多个城市和武器佈局战略要地，就是最大的威慑力量，达到使敌方胆战心惊目地！

增加核弹头数量从世界国际环境上看，美国俄罗斯之间现存的核武器协定《新削减战略武器条约》，由美国前总统奥巴马和前俄罗斯总统梅德韦杰夫于2010年签暑。该条约限制协约国最多部署15550枚核弹头，和700枚部署的导弹及轰炸机，并设现场检查双方是否遵守合约。《新削减战略武器条约》将于2021年到期，但是美国希望拟定新的裁军合约，以便纳入中国。但是我国和俄罗斯不同意这种立场。中国外交部发言人多次表示，美国这种说法根本不成立，行不通！中国现有的核弹头数量没法跟美国相比，也不可能进入谈判程序。不能让美国来制约我国的核武器发展。美国特朗普政府更多是以《新削减战略武器条约和中导条约》作为借口，使美国能够突破这两个条约限制，重新大力发展自己的战略核武器，包括中程导弹和战术核武器。

从发展和使用原则上看，我国的立场基本上是“不首先使用核武器，数量上够用质量达到就行”不首先使用，说明我国有发动二次核反击的能力与自信，中国的核弹头突破防御的技术和运载火箭工具的能力，都在大幅度提升。数量上够用说明我国不希望陷入核军备竞赛。整体中国发展核武器核弹头数量是评估世界形势和长远看法目标而制定的长远核战略方针。

中国核武器发展应该根据实际需要决策，不应盲目扩充

要那么多核弹干什么？我告诉你，中国这么大的国家，人口又是这么多，如果不发生内乱和政治上的腐败，没有任何一个国家敢来打中国！

翻开历史看看，哪一次被外族侵略，不是国家自己内乱和政治上的腐败？

中国不惧怕任何人，只要中国人团结一心，在中国共产党的正确领导下，就不惧怕任何外来侵略，这一点我坚信不疑。

话说回来，如果中国真的发生内乱或者是政治上的腐败，那就算你有一万颗原子弹，你又能怎么办？

原子弹是对外的，不是对内的，对于内乱，原子弹是没有任何作用的。

况且内乱发生了，政治上腐败了，就象当年清朝那样，那你还有功夫去外国扔原子弹吗？你自顾都不暇了，你还能想到别人吗？

所以，我认为把原子弹发展到1000枚、一万枚的说法，纯属主观臆断，一点依据都没有。何况我们国家现在还有许多贫困人口需要扶贫，我们还有很多事业需要发展，我们还有很多民生问题需要解决。这些都需要用钱，我们应该把有限的资金用到这些方面，而不应该用到那些杀人武器上。

相信党、相信政府，应该拥有多少原子弹，党和政府会有一个正确的决策的，任何指手画脚、信口开河都是不负责任的说法。