曹操败走华容道,如果诸葛亮不是让关羽去守,曹操会死吗?(赤壁之战延缓曹魏统一,刘备集团壮大。)

赤壁之战延缓曹魏统一,刘备集团壮大。

曹操败走华容道的故事发生在公元208年赤壁之战的时候,赤壁之战的主要意义是延缓了曹魏一统诸国的速度,孙刘两家则借机迅速壮大各自的实力,特别是刘备,自之前的一穷二白借机夺得了零陵、江夏、长沙等数郡,并且借荆州的实力一举拿下了益州从而获得了与魏、吴形成三足鼎立的形式。

如果曹操命损华荣道,魏国内部必然会因为王位之争发生内乱,甚至会出现有人提议汉献帝掌管魏国也不是没有可能的事情。在曹魏内部其实有很大的一部分人认为自己做的是汉朝的官而非曹家的官,所以当曹操死去的话,肯定会有人借机扶刘协正式上台。

尽管曹植对从政的性趣不大,但如果曹操在赤壁一战死掉的话,还是会有人扶持曹植与曹丕上演一场王位争夺的大戏。结果无论如何,曹魏的实力都必将大打折扣。

孙吴在赤壁一战之后,士气大振,而且实力也得到了显著的提升。有人曾说孙权没有一统中国的想法,其实是不对的。不是孙权没有一统中国的想法,只是他没有这个实力。历史上孙权在赤壁之后立即对合肥进军,准备北伐,只是因为屡次失败方才做罢而已。

孙吴借赤壁一战胜利的余威都没有拿下合肥,主要还是因为有曹操坐阵。虽然败了赤壁一战,但只要有曹操在曹魏的军心就不会乱。如果曹操在华荣道死去,魏国内部出现分裂的话,那孙权北伐将会有极大成功的可能,如果那样的话孙吴的实力将会迅速膨胀。

而此时的刘备刚刚在荆州境内得到了几个郡的城池,孙权之所以能放任刘备占据荆州,一来是二者联盟的原因;二来孙权也是想依靠刘备做为抵御北方来袭的屏障,如果曹操死在了华荣道,对于孙吴北方就不再是威胁,所以孙权也就不会让刘备占领荆州。

再者孙权想全力北伐的话,荆州对于孙吴来说无疑是顶在腰间的棍子,如果孙吴想安心北伐,荆州就必须在掌握在吴人的手里,所以只要曹操死在华荣道上,刘备必保不住荆州。

刘备得不到荆州的话,也就无从拿下益州一说,结果只能是刘备集团消失在汉末争夺天下的历史舞台之上。

历史上的诸葛亮虽然没有《三国演义》那般神话,但也不失为一名杰出的军事家,对于公元208年的刘备集团来说,“曹操亡刘备集团就亡”的道理,诸葛亮不会不明白。

赤壁之战后,诸葛亮为何放走曹操,原因揭秘

诸葛亮肯定料想到关羽会这样做,所以才让关羽守最后一道关卡,刘备事后也立刻明白其中奥秘,尽管痛恨曹贼,但也不得不这样做,甚至可以这样说:诸葛亮比曹操自己更担心他的安危。

我们先把赤壁之战后孙刘曹三家所占荆州版图对比:

刘备:零陵郡、桂阳郡 、武陵郡、长沙郡,以及江夏郡的夏口,约4.5个郡。

孙权:南郡南部,江夏郡南部(这块赤壁原本就在孙权手上),约1个郡。

曹操:南阳,南郡北部,约1.5个郡。

备注:荆州原本只有七郡,曹操从南郡和南阳郡分出襄阳郡和南乡郡,才被称为荆州九郡。

赤壁之战后,已有三国鼎立趋势,诸葛孔明的战略目标初步达成,那么诸葛亮为什么不得不放走曹操呢?

原因一、确定三方势力平衡

假若诸葛亮在华容道杀了曹操,那会有什么样的后果呢?

1.孙权方来说,会抢夺北方资源,如果成功就一家独大,就算失败,也可抢夺荆州再图他日。

2.曹操方来说,应该是曹丕接掌权利,不论是否能顶住孙权的攻击,刘备都是曹操方第一敌人。

3.刘备方来说,最大的地步是获得荆州几郡,但要面对孙曹两方的夹击,最坏的地步就是仅仅用夏口顶住孙曹两家压力,结果依然是逃命天涯。

但如果曹操没死,刘备就不是曹操方的第一攻击目标,孙权为求自保,也不得不与刘备结盟,赤壁之战后的结果,恰恰是刘备方现阶段最理想的势力态势。

原因二、收服关羽,树立威信

诸葛亮所处的是以武士为主的刘备小集体,张飞和赵云还好,诸葛亮一把火烧了博望坡后,他俩就心服了,后来庞统略施小计,张飞也说:先生大才,小子失敬。

但关羽却不同,对关羽又是金银官爵又是美酒豪,宅仁至义尽的曹操临送他走时,都冷傲之极,对同位五虎将的黄忠瞧不起,对吴候的女儿嫁刘备的儿子时怒说:虎子怎可配犬女。关羽此生只听刘备的话,所以此事发生后,立了军令状的关羽相当于欠了诸葛亮一条命,他不得不在诸葛亮面前低下头,这对诸葛亮站稳刘备集团有很好的效果。

原因三、替刘备还清关羽欠下的人情债

关羽以前接受了曹操那么大的恩情,这笔账在刘备心里一直是梗,还清人情债后,关羽更会对刘备死心塌地,所以此事发生后,刘备也没有说什么,不过还是真心说了句:先生神算,世所罕见。

所以不管是否是关羽守华容道,当时的局势曹操都不会死。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部