把学校生活区的门一锁了之就安全了吗？（学校生活区的门锁是否能保障安全？）

学校生活区的门锁是否能保障安全？

把学校生活区的门一锁了之就安全了吗？

我认为这个问题应该分时间段来看：

1、如果是疫情发展初期或者是高风险期，有些社交隔离和限制性措施是非常有必要的。

2、但现在大多数地区都已经是低风险区域了，如果再继续靠锁门来管理，自然是会造成诸多不便，对生活的影响是大于安全的保障的。

1、过去买菜步行15分钟，送孩子上学只要10分钟，现在却要花掉将近2个小时。

2、过去去小店买点生活用品只要1分钟，现在绕行要20分钟。

实际上现在国家是在倡导在不放松警惕的情况下，尽快恢复生产，生活和学习的。

所以，我认为你们学校把教职工生活区锁起来是不合适的，因为现在情况已经发生了变化，教育部都已经明确低风险区域校园可以不戴口罩，那么生活区锁起来还有意义吗？

一般情况下，反馈的人多了，学校自然也就重新考虑措施的调整了，因为学校疫情期间的规定都是经过集体协商讨论的，也不会随意取消，但随着开学日期的临近，一般都会做出实时的调整和改变。

学校生活区门锁限制行动反而影响生活，低风险区可考虑开放

学校生活区的门一锁了之，为大家的出行造成很大不便，原本到菜市场只需15分钟，现在却需要绕行一个小时，孩子上学也本来只需十分钟，也需要40分钟。虽然听起来是为了抗击疫情，但是很多事情都得换个角度来思考。

我们小区从疫情来袭时，也将小门锁住了，只留下一道大门出行，也需要绕行，不过好也就绕几分钟到十分钟。我们一直都没有从后门走过，以为小门一直锁着。前几天我突然想到去看看，就和丈夫一试，结果居然可以很轻松的打开小门。我们突然发现自己很傻，明明都是早就是低风险区了，大街上人们几乎都不戴口罩，在我们当地自从二月份确诊了两例从湖北返乡人员以后，就再也没有确诊病例出现。

其实学校可以打开生活区的门，因为现在全国各地除了几个比较特殊的地区，其他都是低风险区。教育部也建议学生在校期间不用再佩戴口罩，说明我们的感染风险已经大大降低。打开生活区的门，减少绕行路程，反而更安全。

结束语:学校管理严格是好事，但要根据实际情况，毕竟现在感染风险小，我们要将抗疫常态化，但是最好不影响我们的正常生活。