从王宝强到罗志祥，再到绿地高管和女下属，俞敏洪说的都应验了吗？（俞敏洪言论引发争议，女性的价值观影响国家前途？）

俞敏洪言论引发争议，女性的价值观影响国家前途？

观点一

俞敏洪说的对。只不是过于直白，让人受不了，但话糙理不糙。我们重温一下俞敏洪的话：“重温一下俞敏洪的话：如果中国所有女性找男人的标准,都是这个男人会背唐诗宋词,那全中国的男人都会把所有的唐诗宋词背的滚瓜烂熟;如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱,至于他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变得良心不好,但是赚钱很多的男人,这正是中国女性挑选男人的标准。所以实际上一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是这个原因,现在是因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落”。

首先就是为什么会这样，钱，都是钱闹的。出于贪婪的目的，但问题是这种女主本身并不缺钱无论马蓉，还是张雨婷，他们的生活绝对的高于你我，高于大多数的普通人，衣食无忧，出国旅游，无需为生活而奔波，那这些女人到底追求的什么，也就是说，她们要什么？杀父之仇，夺妻之恨，任何一个男人都不会对绿帽子无动于衷，况且女主角居然还是在老公出租的房子翻云覆雨。有的人说，老公在算计，套话，故意陷害，索要500万，是这样又如何？张雨婷出轨在先，如此行为就应该受到唾弃，老公的报复，算计都是“应该”的。但从也可以看出，这些有钱人都是精致利己主义者的眼中，爱情不再圣洁，婚姻也不再神圣，一切不过是各取所需，你贪婪我的身体，我艳羡你的金钱。由此可以看到，现在的房价为何这么贵，原来都让70后的老男人养95后的小姑娘了。

实际上俞洪敏的讲话并没有什么思想的偏见和对女性的歧视。他的意思就一个，女性的价值观影响着民族和国家的未来。但由于言语表达的不清晰，遭到抨击，俞敏洪在伪女权舆论的霸道压势下道了歉。但也不得不承认的是，俞洪敏的讲话很正确，至少三观很正。当下，在物质越发充裕的今天，金钱的作用愈发凸显出他的重要性，而思想和意识愈发空虚和迷失。不论男女老少，都在为金钱而忙碌，金钱的诱惑力实在是太大了，但这一切必须还要有个底线，不能违背法律和道德的良知，而像张雨婷这样的实在是无法用语言来形容了。国家和民族整体的高度，取决于这个国家名族女性的整体高度的论调，不是俞敏洪自己发明出来的，西方很多伟大的思想家和哲学家都曾有相同意思的语术。古人也曾说：妻贤夫祸少。早已经说明了一位品性和价值观非常好的女性对于男人和家族的重要性。

有人说，如果只有一笔教育经费，你投给男孩还是女孩？必须投资女孩。为啥？因为教育了一个男孩，你只教育了个人。而教育了一个女孩，你就教育了一个家庭，教育了一个民族，教育了一个国家！由此导致出一个问题，凡是智商欠缺的女人在婚姻上基本上也是失败的，那个70后的老男人，用公款的买的包包，口头的3000万，一个智商如此欠缺的95后，希望以此实现人生梦想，实在是高看自己了她能够坦坦荡荡地谈自己的出轨经历，还确定告诉自己老公，你就是备胎，我肚子里的孩子，就是我领导的，因为她觉得她赢定了，实际上，输的底裤都掉了，由此看，现在的女人真好骗。越年轻的越好骗，有钱就行。

当然俞敏洪话也有错误的地方，错就错在，不该把所有的锅都甩给女人，社会堕落大家都有责任。如果加上“部分女性”就好了大概就不会有人攻击俞洪敏了。对于张雨婷个人而言，她唯一的错误就是她失败了，如果成功了，一切都是值得的，至于道德观，恋爱价值，没什么好讨论的。她如此坦然，就说明了一切。她都不觉得有什么错。只能自认倒霉。的都说现在的男孩不追女孩，是不敢，没钱真的别想。有钱啥时候都行，看看70后的老男人和95的张雨婷，想想都刺激。对于我们个人来说，守住本分认真工作。与家人好好生活。就是幸福吧。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

观点二

俞敏洪在一次演讲中没有把握好尺度，把全天下女人又歧视了一通，引起广大妇女同志们的极力反对。没办法俞校长只好出来对他的演讲自圆其说，才算过去。

他说：女人挑选男人的标准，决定了这个国家男人的方向，现代中国女人挑选男人的标准就是，赚钱就行，良心好不好我不管。结果所有中国男人都变得良心不好，但是赚钱很多。现在中国，女性的堕落导致整个国家的堕落”。

先不说罗志祥、王宝强和绿地高管之类男人和他们的女人们，我先掰扯掰扯俞校长的谬论。

第一、我没觉得现在中国哪里堕落，相反，我大国正在发展中蒸蒸日上，欣欣向荣，不知道俞校长语出惊人的来源在哪。

第二、男人良心好不好，给女人没有毛线关系，还所有中国男人都变得良心不好，俞校长良心不好原来是俞师母给害的，原来如此！

虽然后来俞校长给自己的演讲自圆其说，但是，如果你用大家常用的“男人征服世界，女人征服男人”说还用的着你这么绞尽脑汁解释吗？越抹越黑罢了！俞校长就是歧视女性不是吗？接下来再说王宝强、罗志祥和绿地高管！要说这三个男人中，王宝强和他俩还真不一样，王宝强知道能说爱美之心人皆有之，王宝强也一样。而罗志祥和绿地男就不一样了。

为什么天下那么多男人，偏偏跳出来罗志祥搞多人运动？偏偏跳出来绿地男说自己没有生育能力呢？要说说自己一身没有生育能力的还有乔布斯。所以，渣男是自带的品质，不是女人把他变得良心不好。

俞校长为什么没有出来搞事情？俞校长的专注点在搞教育，而不是误人子弟。

所以，我不知道何来的应验？当然，是人，都在吃五谷杂粮，总有吃完后消化不好的，有男人，也有女人。

马蓉、张雨婷的确给女人们拖了后腿，有钱能使鬼推磨，只要变坏就有钱，所以，她们变坏是因为想有钱。

别忘了，男人是只要有钱就变坏，听清楚了，男人是因为有钱变坏的，不是因为女人变坏。

一推理，一等价替换，再搞清楚先有鸡还是先有蛋，这个结果就很好玩，女人是让男人变坏的！

所以，俞校长的道理完全没有说服力，怎么应验？

而，从王宝强到罗志祥再到绿地男，我怎么都想不出，除了王宝强，罗志祥和绿地男何对之有？

周扬青何错之有？张雨婷对不起的是生生不息，绿地男和张雨婷狗苟蝇营，到底谁把谁给堕落掉的？

非要说应验，那也是俞校长后来的自圆其说应验了，女性的确是太长时间被歧视了。不是吗？

讨论焦点：女性爱钱是否导致男性爱钱的观点对不对？可能的标题：1. 俞敏洪：女性爱钱导致男性爱钱？网络大讨论引发争议2. 网友争论：女性爱钱是否导致男性爱钱？俞敏洪言论引发火热讨论3. 网络大讨论：女性爱钱是否对整个国家造成堕落？俞敏洪的观点引发热议4. 俞敏洪言论惹争议：女性爱钱导致男性爱钱？互联网上掀起激烈讨论

俞敏洪说，女性的堕落导致整个国家堕落，引起网络大讨论，争论的焦点在于，女性爱钱导致男性爱钱，这种观点对不对。

先说说王宝强。在王宝强和马蓉婚姻存续期间，不少人都羡慕王宝强娶了这么漂亮的老婆，但是也有很多人认为，马蓉之所以愿意找王宝强，就是因为王宝强有钱。

再说说绿地高管事件。事件中女主因为绿地高管承诺给她1/3的家产，给她安排转正，而婚内出轨。

这些事件中，因为王宝强是娱乐圈的演员，陈某是绿地高管，迅速被网络传播，不少网友被带节奏。

俞敏洪在二零一八年的演讲中也说出了一些让网友惊讶的言论。

不可否认的确有不少女人爱钱，但是你周围的女性，你可以问问她们，你嫁人只看男人的钱而不看良心吗？有几个钱就道德败坏的男人，你敢嫁吗？十有八九不敢吧。

我看看周边已婚的女性，至少有一半人是自己赚钱花。我们女人钱也自己赚，孩子也生了，上得厅堂，下得厨房，你说我祸国殃民，我能不生气吗？

世界目前还是男权社会，掌握高权力和财富的大多也是男人，不信你可以看越高级别的会议女性越少，所以即使想让国家堕落，女人怕也做不到，这个锅太大了。

一个有见识的人，应该对一切根深蒂固的想法保持重新认知的能力，而不是从小认为，我爸说女人都爱钱，于是我就算见过再多不爱钱的女人也不可能改变这方面的看法。

而俞敏洪为什么有这样的想法呢，这和他从小的生长环境有关，据说俞敏洪从小家里穷，大学的时候也比较自卑，不敢和女生谈恋爱。对他的言论引发网友的大讨论，他在网络上道歉说，他想表达的是，一个国家的女性的水平，代表了国家的水平。母亲素质高就能教育出高素质的孩子。

这世界确实对女人歧视太久了。

21世纪了。直男癌的有些陈旧观念早成了垃圾。