中泰证券分析师梁中华在研报中直呼“买茅台=买黄金, 你怎么看？（中泰证券分析师梁中华质疑将茅台与黄金挂钩的可行性）

观点一

卖方分析师多如牛毛，卖方研报也是雨后春笋一般，一年下来有多少研报石沉大海乏人问津，因此部分分析师剑走偏锋，语不惊人死不休，喜欢采用引人注目的名词，营造一个市场耳目一新的观点，

茅台酒有金融属性是一个不争的 事实，具有一定的抗通胀能力，但是分析师如何评价这一事件本身，就很值得关注，我的观点的是分析师应该采用朴实无华的词汇，而不是采用一些新名词新说法，让投资者自己去判断投资价值。

中泰证券宏观分析师梁中华更是在研报中直呼“买茅台=买黄金”，这种提法不管未来正不正确，但是使用这种语言，我是不认可的，有点太过夸张，有标新立异的感觉，甚至就是为了吸引眼球。

从其逻辑推理看，茅台酒每年的供给速度非常缓慢，不会突然大幅增加产量；

茅台酒如果长期储存的话，放得越久品质越好，内在价值不仅不会耗损，还会有提升。

所以茅台酒和黄金的特性是类似的，甚至可以当成货币来使用，拎一瓶茅台酒可以很容易变换成现金。

逻辑推理是有一定道理的，茅台酒产量不可能无限制增加，茅台酒作为酱香型白酒，陈年越香醇，因此很多人储藏茅台酒，问题在于茅台酒价格是只涨不跌吗？茅台酒是被买者喝掉还是不买者喝掉，一旦反腐败不断深化，茅台酒可以畅销不衰吗？如果茅台酒价格不涨，实际上就是亏钱的储藏，资金是有成本的，储藏也是有成本的，

黄金是硬通货，是央行外储多元化之路的一种方式，白酒茅台能成为国家外储吗？

观点二

有一定道理。

黄金拥有：商品属性、货币属性、金融属性

茅台拥有：商品属性、金融属性

为什么茅台拥有和黄金类似的金融属性？

首先，茅台在商品属性（酿酒行业）里占据头部位置，而且在群众心里也同样占据头部位置；

其次，茅台销量稳定、利润率大，也即企业盈利空间大、发展前景大；

再次，茅台采取限量供应、饥饿营销，进一步导致了市场茅台的稀缺性。

综合起来，茅台具备了金融属性，目前不管是茅台酒，还是A股股票，都算的上硬通货！