假如联合国总部要搬走，美国会同意吗？（美国不同意联合国总部离开为世界霸主维权）

美国不同意联合国总部离开为世界霸主维权

联合国总部要搬走，美国当然不会同意，因为联合国相当于汉献帝，美国相当于曹操，美国要维持挟天子令诸侯的世界霸主地位，美国绝对不会同意联合国总部离开美国。

因为美国、中国、法国、英国、俄罗斯五个联合国常任理事国都拥有一票否决权，因此五常中有一个国家不同意联合国总部搬离美国，联合国总部搬离美国的建议就不可能被通过。

联合国总部在美国，美国就可以完全掌控联合国，比如美国可以限制联合国官员及出席联合国会议的其他国家官员的自由，比如美国可以拒绝向敌对国家官员发放签证，不让其参加联合国会议，限制其活动范围等，这也是俄罗斯伊朗等国家要求联合国总部搬离美国的原因。

虽然美国不会同意联合国总部搬离美国，但美国仍然会继续拖欠联合国会费，因为联合国总部对美国来说如同鸡肋，美国根本不想花钱负担联合国总部的开支，因此美国既不会同意联合国总部搬离美国，也会继续拖欠联合国会费，反正美国实力最强，无论如何蛮横无理，全世界其他国家拿美国也没有什么办法，联合国总部只能半死不活苟延残喘继续呆在美国。

联合国总部其实是一个烫手的山芋，联合国总部搬到任何国家，对这个国家都是沉重的经济负担，其他国家又没有美国这样可以死皮赖脸赖账的厚脸皮与实力，只会给这个国家的财政带来巨大的压力。

联合国五个常任理事国中，也许只有美国与中国能负担联合国总部巨大的经济负担，美国可以赖账，而中国不但不会赖账，而且中国人一贯有热情好客的传统，因此如果美国同意联合国搬离，也只有中国有实力负担联合国总部庞大的经济开支。

当然，即使全世界绝大多数国家都同意联合国总部从美国搬到中国，中国也愿意接受，但美国肯定不会同意，因为美国不会放弃挟天子令诸侯的世界霸主地位。因此联合国总部搬离美国只是一些国家的幻想，很难变成现实。

万一全世界绝大多数国家都要求联合国总部从美国搬到中国，美国还有杀手锏，即美国退出联合国，由于美国的盟国与准盟国数量庞大，美国很可能另起炉灶，造成联合国分裂而名存实亡。

特朗普对联合国总部搬迁持保留态度，并需考虑其他国家意见

联合国总部的搬迁问题，不单单要考虑美国，也要考虑其他国家

1 特朗普，作为美国总统，假如联合国总部要搬走，他会不会同意？，

2 联合国总部搬走，中，法，美，俄，英的意见？

先说特朗普，尽管外界对特朗普种种非议，但都改变不了特朗普是这几届美国总统中，最为务实的一位总统，特朗普是一个很精明的商人，所有手段与行动上的浮夸都建立在美国利益之上。因此，大多数的美国人都明白特朗普的良苦用心，据最近的一些民意调查来看，特朗普连任下届总统恐怕是无法改变的事实，毕竟特朗普让美国经济达到最近几年的巅峰。

或许有人不相信美国人民对特朗普的评价，我可以举一些例子，伊朗的石油经济被美国打压崩溃，我国某企业的5G通讯企业所遭受的不公平对待等等，尽管手法卑鄙，但确实起到了作用。作为商人，特朗普总统在美国经商多年历练，能够在极为复杂的利益格局和利益对碰当中，实现自身的利益最大化，作为政客，他能够在伊朗的不断威慑下隐忍不发，就连美军无人机被击落这样的奇耻大辱都能够坦然接受这样的隐忍和强烈的利益最大化意识并不是一些丑闻就能抹去的。

那么特朗普会怎么看联合国呢？这要根据联合国的好处和坏处看

联合国的存在对美国有利有弊，

好处：联合国是其政治工具，也是其军事工具，借助这个工具可以完成一些仅靠美国完成不了的事情

坏处：联合国的存在的确对美国造成了经济负担，

在来看第二个方面，五位常任理事国的态度。联合国的搬迁肯定要考虑到具体选址到哪一个国家的问题，如果搬到中国或者俄国，美国，英国和法国在这一问题上肯定会持反对意见，而搬到中国或俄国，美国，法国，英国又不会同意。

接下来是个人的一些意见

我认为联合国如果搬走，必然是美国等西方国家的势力范围之内，美国才会答应