如果俄罗斯对日本进行核打击，美国会对俄罗斯进行核打击吗？（俄日核危机，美国会进行核反击吗？）

俄日核危机，美国会进行核反击吗？

若俄罗斯对日本进行核打击，美国必然对俄罗斯进行核打击。

俄罗斯与日本原本是没有任何领土纠葛，在二战的《雅尔塔协议》和《开罗宣言》中，已经明确规定北方四岛是归苏联战后所有，这也是苏联出兵东北的条件之一。而且日本在1951年与同盟国签订的《旧金山条约》中，也明确表示放弃包括北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）在内的千岛群岛的主权。

苏联在冷战时期，为了拉拢日本，曾于1956年和日本达成口头共识，将色丹岛与齿舞群岛归还给日本，而日本也以与苏联经济合作为前提作为交换条件。

而此时日本与苏联越走越近，让美国无法忍受其封锁东方阵营的第一岛链战略即将被苏联打开突破口。于是美国怂恿日本的右翼势力要将二战前原本属于日本的北方四岛全部要回来，日本政府抵挡不住国内的民族情绪，单方面在1969年3月14日将北方四岛划到日本版图，这激起了苏联方面的抗议，两国关系走入冰点，此前苏联原本打算归还的两个岛也不再提上日程。

苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的衣钵，在北方四岛问题上一直没有松口，而且为了防止日本对北方四岛的虎视眈眈，在苏联时期建设的岛上军事设施的基础上，驻守5千名俄罗斯官兵，并且部署了BM-30“龙卷风”新式多管火箭炮系统、野战炮和迫击炮，以及苏-35战机。

北方四岛离日本最近的领土距离只有60公里，完全在其导弹，火炮，以及战机等常规武器的火力范围内。也就是说俄罗斯依靠北方四岛这四艘不沉的航母，其实不用对日本使用核武器就能稳如泰山，对日本的本土形成震慑。

而一旦俄罗斯对日本进行核打击，那必然是到了万不得已的时候，这时美军再不进行核反击，那就要被一锅端了。

日本与美国签订了《美日安保协议》的卖身契，协议明确提出两国将会共同维持与发展武力以联合抵御武装攻击，且同时也将日本国土内一国受到的攻击认定为对另一国的危害。也就说美军有必要在日本领土遭遇任何攻击时都要为其出头，而且美军为了拱卫日本国土的安全，在日本设有88处军事基地与设施，总人数约为3.6万人。

如果日本遭遇俄罗斯的核打击，不仅日本遭遇毁灭性打击，就连驻守在日本的美军也会被殃及池鱼。而此时美国若不进行核反击，不仅投靠美国的盟友寒了心，就连其二战后的战略布局都会有松动，马仔出事老大没出头，以后就没人为美国充当马前卒了，美国的盟友也会因此离它而去。

一直以来外界就怀疑俄罗斯拥有核战略捆绑的末日系统，一旦其遭遇核打击，势必也会让实施核打击的盟友付出同样的代价，对其盟友实施核报复。而俄罗斯的核武器一直稳居世界前二，让其拥有毁灭地球的硬实力。

若日本遭遇俄罗斯的核打击，美国不对其进行核报复，那么下一个遭遇核武打击的就很可能是美国，这两国是一根绳上的蚂蚱已经人尽皆知。俄罗斯若对日本进行核武打击，由于美俄两国缺乏政治互信，俄罗斯不会抓小放大，它也担心美国会对其核报复。

这就出现三体中的黑暗丛林法则，若两个核武强国在黑暗丛林里相遇，在看不清对方的意图下，首先思考的不是对方会不会对其展开核报复，因为一旦选择错误，都会让其中一方灰飞烟灭，选择的成本过于高昂，就会出现双方都会先弄死对方。而当出现俄罗斯率先对日本进行核武打击时，那就是打狗不看主人面了。而且搭载核弹头的洲际导弹是以十几马赫的速度飞行，核弹头只需十几分钟就能从俄罗斯到达美国本土，而美军发射核武器要几分钟到十几分钟的准备时间，留给美国的考虑时间并不多。在这种明确的信号下，美国再不进行核武报复，美国公民也不会答应的。

按照国际惯例，一般率先使用核武器的国家都会被口诛笔伐，即使是在二战时期，美国站在正义的一方对日本使用了原子弹，至今还被日本人在遭遇核打击的纪念日，对其进行批判。而且在见识了原子弹的威力后，当时建议发展原子弹的爱因斯坦承认他错了，并且美国为对日本使用原子弹，还遭遇了圣母的道德谴责。美国也可以以此大做文章，若俄罗斯对日本使用核武器，那么它就会以救世主的光辉形象，趁机除掉俄罗斯这个眼中钉，美国一直找不到对俄罗斯实施核打击的借口，这无疑是主动送上的大礼，岂会轻易放过良机。

而且世界上拥有核武器的正义国家，都会承诺不首先使用核武器。也就是说，若对方先使用了核武器，那么就是你做初一，我做十五了，必然会让对方付出代价，不敢于亮剑，发展核武器有何用。而美国在日本派遣有驻军，俄罗斯对日本使用核武器，意味着其本国公民也遭遇核打击，对俄罗斯进行核报复的借口和动机都有了，还不磨刀霍霍更待何时。

不过这只是进行沙盘推演，俄罗斯再怎么傻大黑粗，也不会蠢到对一个无核国家日本进行核打击，其背后不仅是美国为其撑腰，就连国际社会也不会坐视不理了。只要俄罗斯抓住日本的死穴北方四岛，在常规武器的范围内就能制服日本以及美军基地。而一旦俄罗斯把核武器最后一张底牌打了，就没有任何斡旋的战略空间了，这相当于杀敌一千自损一千，核武器是用来吓人的，而不是用来实战的。

日本遭受俄罗斯核打击，美国会如何反击？

笔者认为，搞清楚这个大问题之前必须先搞清楚这么几个小问题。

相就常规军事力量而言，如果战场选在靠近日本本土的地方，那么日本自卫队和驻亚太美军完全有能力挡住常规力量下的俄军。同理，前者也没有力量跑到后者的地盘上撒野。日本自卫队的力量一直以来都被夸大，如果仔细观察一下其实并没有那么可怕。日本的陆上和海上自卫队就人员素质和武器装备而言的确不可小觑，然而空中自卫队实力不敢恭维。轰炸机数量为零，战斗机以美式三代机为主，并且充斥着大量的二代机。就军用飞机而言，日本陆上自卫队最好的应该是美式侦察机。即便是海军，连正规的海军航空兵部队都没有。

从这个意义上说，单纯的日本自卫队和俄军单挑，前者的成功几乎为零。换句话说，俄军如果动手，根本用不着核武器。

真正有战斗力的还是驻亚太美军，各军兵种齐全，武器装备相比俄军只强不弱。真要是在日本近海打起来，俄军很难占到便宜。

从这个意义上说，俄军如果对日本实施核打击，一定是在和驻亚太美军的常规作战中吃了大亏，出于报复心理才对日本实施核打击。如果俄军是以削弱驻日美军的实力，那么通过战术核武器打掉几个日本本土的美军基地、给予美军以一定杀伤即可。也就是说在局部战争条件下会使用战术核武器。而如果俄军要彻底摧毁驻日美军，拼个你死我活，那就会对日本本土进行无差别的攻击。也就是说在全面战争条件下，俄军会动用战略核武器。

面对俄军对日本不同的核打击方式，美国该如何应对呢？

这就得看日本对于美国的战略价值有多大。

日本列岛位于欧亚大陆和美国西部之间，靠近欧亚大陆东部海岸线，地缘战略位置十分重要。对于美国来说，据有日本，进可以问鼎东亚，退可以屏障美国在太平洋的势力范围。

于是，美国自二战结束以后掌控日本，就着力将日本按照自己的战略设想进行改造。原本是想把日本搞成一个农业国，但是由于朝鲜战争失败以及当时韩国、菲律宾都没有日本的工业底子，这才打消了这个念头。

相比之下，朝鲜半岛的韩国是美国进军东亚大陆的战略前沿，担负着可进可退的一线阵地。日本则是大后方，战时美军的后勤装备可以就地解决，不用万里迢迢从本土运来，朝鲜战争证明了这一点。如果失去了日本，那么美国在东亚的势力范围也就要全部丧失。

所以，日本对于美国的战略价值那还是很重要的。如果俄罗斯对日本进行核打击，美国显然不会无动于衷。

回到问题，如果是局部战争条件下，俄罗斯对日本进行战术核打击，美国相应的也会回击。打是一方面，能不能打着又是一方面。以美俄双方都有相当强大的反导技术，能互相打着对方的概率还是很低的，就看谁先打第一下。从题目中的意思来看，假设是俄罗斯先打第一弹。俄军装备的伊斯坎德尔、匕首、锆石战术导弹都具备携带核弹头和打到日本本土的能力。特别是匕首和锆石这两款高超音速导弹，就是专门针对美军来的。

俄罗斯在进行核打击前肯定会考虑到美军以同样的方式报复，当然美军也肯定会报复。既然是局部战争，肯定要严格遵守规则，避免把战火引向本土。如果美军从本土发射战术核导弹或者是从日本发射战略核导弹，都是突破了局部战争的范畴，切换到了全面战争模式。那么俄罗斯的“白杨”洲际弹道导弹向美国本土招呼，美军的“民兵卫士”洲际弹道导弹跟着过来，最终落个同归于尽的下场。对于美俄来说，都是不可取的。

如果俄罗斯对日本本土进行战略核打击，并且没有被美军拦截日本已经成为一片焦土。对于美国来说，两害相权取其轻，撤出日本就可以，不用再为失去日本而把美国本土搭上。因为日本对于美国本土而言也只是一线阵地的角色。失去日本，美国还有中途岛、关岛、夏威夷可以作为缓冲。

总结一下，俄罗斯对日本进行核打击，决定美国是否会对俄罗斯进行核打击的根本条件就在于美俄两国是否爆发了你死我活的全面战争！