是海狼的科技含量更高更难造还是F22更难？（海狼级核潜艇建造难度大 依然是制约因素）

海狼级核潜艇建造难度大 依然是制约因素

海狼级核潜艇与F22隐身战斗机，分别代表了潜艇和战机领域最先进的装备，同时也是世界上建造难度最高的武器。对于米国来说，海狼级核潜艇的建造难度更大。因为F22量产了，而海狼级核潜艇只有三艘。制约海狼级核潜艇量产的不只是前苏联的解体，还有就是工艺难度大。虽说，我国制造出了歼20战斗机，但是现在还无法制造出性能与海狼一模一样的攻击型核潜艇。

还是先来看看海狼级核潜艇使用的工艺技术。海狼级核潜艇在建造时使用了屈服强度为690Mpa的HY100型钢材，由于该钢材的加工制造难度太大，导致最终合格率只有50%左右，被迫大量返工。即便是当初的米国，也无法量产海狼级核潜艇，当然了，技术难关只是原因之一。

而F22战斗机对于米国来说，制造难度就不大了，基本上没有遇到过技术难题。只是因为其价格昂贵，加上前苏联的解体，导致F22战斗机失去了作战对手，在制造100多架后，就停产了。可以说，像米国这样各个领域全部拔尖的国家少之又少。像俄罗斯，其建造的核潜艇性能仅次于米国，但是说到水面舰艇和战斗机上就不行了。至于哪种武器的建造难度大，还要根据各个国家擅长得技术来看。

目前来看，国内还无法制造出海狼级别的攻击型核潜艇。估计除了米国之外，其他国家也制造不出来。虽说，国内制造出了歼20隐身战斗机，但是这属于航空领域，而核潜艇又是另一个领域了。

制造先进的核潜艇需要在核反应堆，钢材性能，大型卷板机，巨型机床等领域突破，而这些领域又都与基础工业有较大的关系。众所周知，基础工业和材料学是我国的弱项，这也就导致国内重工业，高精尖行业不够先进，以至于在制造核潜艇时技术储备不足。

航空工业主要对复合材料，钛合金，雷达，航空发动机等有较高的要求。目前看来，国内的航空工业发展较快，但是涉及到航空发动机，机体材料的应用上，还是不如国外的。F22机身复合材料的用量达到了26%，而歼20机身复合材料的用量在20%左右。由此可知，在材料上，国内还是不如国外。

而潜艇工业对钢材，焊接，声呐，自动化，密封，核反应堆等要求更高。高强度，高韧性，抗爆炸性，耐腐蚀性，低磁性的钢材也是个研发难点，钢材的强度越高，含碳量也就越高，可焊接性越差，如何平衡强度和焊接之间的关系也是需要解决的。还有就是核反应堆的功率和噪音问题，核潜艇用的反应堆不能过大，噪音不能过高，功率不能太小。还有就是密封了，海狼级核潜艇的作战深度高达410米，这就对密封带来了巨大的挑战。

所以说，我国要制造出海狼级别的攻击型核潜艇，还需要再基础工业上取得突破才行。

中国核潜艇研制进展困难，与美国存在巨大差距

第一，核潜艇的制造工艺比战斗机更复杂，我们与美国差距更大，涉及到的基础工业项目更多，难以上手。

第二，我们的核潜艇研制在八九十年代是几乎停滞的，在部队要忍耐的背景下，核潜艇研制根本拿不到钱，中国在1972年就搞出091型核潜艇了，那个时候和美国大概是二十年左右差距，但是由于核潜艇项目研制，中国在1994年才开始研制093和094这种第二代的核潜艇，在1995年到2005这十年间，中国核潜艇居然都不具备真正实战意义上的出岛链。相当于本来人家成绩比你好，你还旷了一个学期课，你觉得你能赶上人家吗？

第三，战斗机技术相对好获得，我们在抗美援朝就开始用米格15，学着怎么维护，仿制出了歼6，后来搞到了米格21，学着仿制了歼7，越南战场和两岸军事对峙中又搞了些美国战斗机和空空导弹，还尝试过从埃及泰国搞来点美国战斗机研究，后来中美蜜月期又学了不少。通过一系列学习，我们慢慢从维护，仿造，做到后面的自助设计和制造，航空能力获得发展。

核潜艇的密级远远高于战斗机，苏联和美国根本不可能把这个开放给中国，关系再好都没用。另外因为核潜艇极其耗钱，一般国家之间战争根本用不上，也买不到，我们根本不可能通过第三世界国家和中立国家搞到相关技术和设计。当初总设计黄旭华手上只有一张报纸截图和一个玩具模型，可见这玩意管控有多严。