有知名大学教授提出为了消灭狂犬病，应该给所有的狗打狂犬疫苗，请问这样做真的有用吗？（狂犬病防控：给宠物接种疫苗是关键）

狂犬病防控：给宠物接种疫苗是关键

数据表明：世界上除了南极洲以外，其他各大洲都存在狂犬病，但是有95%以上的狂犬病死亡的病例发生在亚洲和非洲。也就是说，亚洲和非洲这两个人口聚集的地方，正是狂犬病的多发区域；然而相反，其他大洲大部分国家很少有狂犬病死亡病例，甚至有些国家基本上没有。

世界卫生组织报告表明：目前全球150多个已有狂犬病报告的地区中，大约有50%已经基本上可以说是消灭了狂犬病，有50多个地区持续多年来报告显示狂犬病例都是空白。这些国家和地区表明，控制狂犬病的主要对象就是狗群中的狂犬病毒。这些国家和地区就是在这方面做得非常到位，因此生活中基本远离了狂犬病毒，医院基本上也不用提供狂犬病疫苗。

但狂犬病仍是中国危害最严重的传染病之一，近十年狂犬病死亡病例仅次于印度，排在第2位。因为中国人口众多，很多人养宠物都做不到给宠物接种疫苗，加上流浪狗、猫越来越多，根本难以管理，无法根治。因此我们平时要么不要养宠物，若是要养，希望大家对自己、对宠物、对大众负责，给宠物进行疫苗的接种，才能防止意外的发生。

狂犬病疫苗分为人用疫苗和兽用疫苗，人在被狗、猫等动物抓、咬伤后，需要尽快注射人用狂犬疫苗。而对于狗、猫来说，从三个月大开始，就应该定时接种兽用狂犬疫苗。国产的兽用狂犬疫苗，一般来说免疫力只能维持半年，所以最好每隔半年就给自家宠物打一针。

那么，既然兽用狂犬疫苗无法完全杜绝狂犬病的传播，那是不是给狗打疫苗就没有意义呢？当然不是，首先，虽然兽用狂犬疫苗无法完全杜绝狂犬病，但仍有很强的预防作用。世卫组织统计，打了兽用狂犬疫苗后，约80%的狗可以阻断狂犬病毒。

更重要的是，注射兽用狂犬疫苗能最大程度的防止病犬发作，咬人伤人。这对社会，对人，对宠物狗都是有非常有益的。

保护人类和宠物的关键：控制狂犬病通过疫苗普及和流浪动物管理

狂犬病的死亡率几乎100%，导致人们被狗咬猫咬了后不敢掉以轻心，赶紧接种狂犬疫苗，其中绝大多数是毫无必要的。

改变这一现状，给所有的狗接种狂犬疫苗是正确的手段，但认为这样一来就能消灭狂犬病则不可能，因为狂犬病不仅仅在宠物狗中流行，而且在野生动物中存在。

美国的宠物狗都接种了狂犬疫苗，因此狗咬人导致狂犬病的情况不再存在，在美国被狗咬了后是不必接种狂犬疫苗的。但美国的狂犬病并没有灭绝，在蝙蝠、狐狸、浣熊、郊狼、臭鼬等动物中还存在，经常发生这些野生动物将狂犬病传染给人的病例。

消灭狂犬病，必须消灭狂犬病毒在野生动物中的存在，这是做不到的。

无法消灭狂犬病，并不等于不用给猫狗接种狂犬疫苗，如果不在狗和猫之中消灭狂犬病毒的话，就无法将人群的狂犬病病例压下去。

中国的狗数量是很多，但给宠物狗接种疫苗是狗主人的责任，这笔费用是由养狗的人承担的，如果不愿意承担的话，就不要养狗。

对于那些无主的流浪狗，应该学习美国，将之全部收容，如果有人领养，就接种疫苗后领走，无人领养的话就处死，流浪猫也一样。

亚洲和非洲国家狂犬病高发，主要是因为存在着大量的流浪猫狗，它们和野生动物接触很多，因此就会染上狂犬病毒，然后再由它们传给人类。

很多人经常去喂养流浪猫狗，这种爱心其实是害人害己的举动。

中国人口众多，并不等于中国的猫口狗口也应该众多，正因为人口众多，才应该对养狗有所限制，必须落实养宠物必须接种疫苗，消灭流浪猫狗，才能将狂犬病真正地控制住。