为何小说《薛刚反唐》说李旦不是武则天的儿子，而是王皇后的儿子？（《薛刚反唐》: 民间故事改编, 杜撰成分较多, 史料记载与剧情存在差异）

《薛刚反唐》: 民间故事改编, 杜撰成分较多, 史料记载与剧情存在差异

《薛刚反唐》属于民间故事改编成的电视剧，里面的内容多多少少都有杜撰的成分

"李旦是否为武则天的儿子？探讨历史证据与可能性"

梦回北凉，我是县令，很高兴回答这个问题。

第一我觉得你在给这个小说打广告，我只能说无论电视剧、小说看看就好别认真。

李旦绝对是武则天的儿子。

龙朔二年（公元662年6月22日），生于长安，武周天第四子，其性格遗传了高宗李治。

是王皇后的儿子？

永徽六年（公元655年），王皇后被高宗被贬为庶人，不久之后被武则天杀害。在时间上对不上。

你要说李贤不是武则天的儿子，还是有些道理的。

李弘出生于永徽三年（公元652年）下半年，而李贤生于永徽五年（公元654年）十二月，期间相隔两年，看起来很正常，但是在弘和贤之间，还有一个死于后宫争斗的安定公主，那么武则天两年生三个孩子，就不太可能了。

那李贤的母亲唯一的可能性就是武则天的姐姐韩国夫人。