如果美国找茬打仗，前三个帮助美国的国家会有谁？（美国找茬打仗，前三个帮助的国家会有谁？）

美国找茬打仗，前三个帮助的国家会有谁？

在全球疫情蔓延时期，各国人心惶惶。世界“警察”美国更是“焦头烂额”，确诊病例150多万，死亡病例八万多，成为世界上确诊病例和死亡病例人数最多的国家。疫情导致美国国内经济发展缓慢，交通不畅，形势严峻，更重要的一点，美国三军都不成程度的受到疫情影响，几艘航母系统“瘫痪”，大大影响美军战斗力。近日美国总统特朗普和国防部长埃斯珀，在不同场合表示美国要升级核武库，恢复核武战斗部钚芯的生产，而此前美军已经为核潜艇装备W76-2低当量核弹头，颇有威胁意味。俄罗斯专家对美国做出猜测，称美国在疫情期间，为了转移化解国内矛盾，可能会对他国发动战争。

美国作为经济和军事大国，从不缺乏“追随者”，“大树下面好乘凉”的道理大家都懂，“狐假虎威”，“威风凛凛”，美国的“小弟们”这样的事情没少做。下面我们看一下美国全球一共有多少个盟友。美国最核心的盟友有：英国、以色列、加拿大、澳大利亚、新西兰。一般盟友有：墨西哥、法国、德国、意大利、沙特阿拉伯、科威特、新加坡、韩国、日本、印度、泰国、菲律宾等等共60个。一句玩笑话：“秦桧还有三个好朋友呢”，更何况如此强大的美国呢。既然互为盟友，相互协作，“相互利用”，自然而然美国打仗，美国盟友不能不管，“打仗亲兄弟，上阵父子兵”。那么，众多盟友中，前三个帮助美国的盟友国家会有谁呢？

美国全球盟友共有60个，像阿根廷、奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、乌克兰、越南、菲利宾、印度、韩国等等。上述五十三个国家中，许多国家基本与世无争，跟邻国没有边境冲突，经济发展还不错，各过各的“小日儿”，很少参与国际事务，甚至很少在公开场合露面。之所以和美国结盟，还是那句话“大树下面好乘凉”，发生战争时，有美国这个“保护伞”撑腰，别国轻易不敢怎么样，这些国家轻易也不会去招人别的国家。因此，即使美国去找茬打仗，这些国家基本上不会参与进去，属于“呐喊助威”类型，给美国吃一颗定心丸的作用。我们可以排除这五十三个盟友。

以色列是美国心目中的顶级盟友，原因是美国95%以上的财富和89%的媒体都掌握在犹太人手中，为了以色列建国，美国可以与世界为敌，惹起几次中东大战，以色列与美国可谓“生死之交”。如果是在中东地区美国与阿拉伯国家发生战争，不管孰对孰错，以色列会是第一帮助美国出面当“先头卒”的国家，但是除此区域外，以色列是不会出兵帮助美国打仗的，因此以色列排不到前三名之内。

另一个亚洲国家日本，也贵为美国盟友，但是在美国心目中，日本这种盟友可以随时抛弃，两国关系密切，但日本只是在美国的霸权下生存。而且日本野心勃勃，有自己的“小算盘”，威胁到自己国家利益的时候，才不管你美国是不是老大哥呢，背后给你“捅刀子”。就拿美伊冲突来说，日本没有加入美国“盟军”，而是自己组建编队，循航波斯湾，公然敢在伊朗问题上和美国唱反调，狠狠地打了美国一巴掌。因此，日本为了国家利益，不会帮忙美国打仗，甚至会跟美国唱反调。

澳大利亚和新西兰，早期都属于英国殖民统治，英联邦国家，属于同宗同族同语言同文化同宗教，正所谓：“打虎亲兄弟，上阵父子兵”，不用过多介绍，如果美国找茬打仗，澳大利亚义无反顾，肯定是冲在美国前面的“马头卒”，美国的左膀右臂；但是新西兰是“心有力，而余额不足”那波的，新西兰虽为发达国家，但是人少兵缺，军事实力一般，而且新西兰也很少在国际事务中“抛头露面”，如果美国去打战仗，新新兰应该不会出兵帮忙，但在经济上一定会给予美国大力支持。

北美洲，属美国和加拿大面积最大，两国国境线从大西洋西岸到太平洋东岸，加拿大地广人稀，军队不多，在美国强大的“光环”下生活，压抑感倍增，而且加拿大和美国是真真正正的同根同源的国家，两国亲如兄弟。如果美国去打仗，作为哥哥或兄弟的家里人能看着不管吗？因此美国打到哪里，加拿大就会跟到哪里，更多的是被迫无奈选择。

德国，根本没有上场的机会。德国在二战时犯下了严重的错误，美国至今在德国还有驻军。而且战后，联合国不允许德国有自己军队，但因为苏美冷战，德国军队应运而生，主要负责国家安全防御等，偶尔参加国际事务。举个列子：比如阿富汗的国际安全援助部队中就有德国部队，因为人员体型超重，整天龟缩基地，基本不参加一线实战行动而闻名。因此，美国找茬打仗时，德国估计连出场的机会都没有。

老牌强国法国，一直奉行独立外交政策，梦想做欧洲霸主，强调增加发展核武器数量，经常跟美国“叫板”。从阿富汗战争和美伊核问题就可以看出来，法国已经不在“惟命是从”美国了，不想在当“大头兵”，要自己独挑大梁，自立门户，而且牵头欧盟脱离美国“保护”，自行发展 。因此，美国找茬打仗，法国将会成为“拖美国后腿”的国家，不可能出兵帮忙。

最“忠实粉丝”英国，说归说，闹归闹，美国和英国关系是最密切的，关系特殊，无法用语言表达出来。关系就如“闺蜜”，你干什么，我就跟着干什么，英国才是美国真正的盟友，美国的左膀右臂，嗯哈二将之一，我们不用过多介绍。美国找茬打仗，英国肯定会出现在美国身边，擂鼓助威。

“英国、澳大利亚和加拿大可能成为美国未来战争的关键盟友”

如果美国找茬打仗，肯定会有帮手。因为美国也有“狐朋狗友”。从二战后的历史来看，尽管美国的军事力量很强大，但它在打仗时依然“热衷于”群殴。而从实际战例来看，举凡稍微有点规模的战争，也总会有“狐假虎威”者助力。从历史,渊源,现状这三个方面来分析，如果一定要排出顺序的话，那么，前三个帮助美国的国家一定会在英国,澳大利亚,加拿大及波兰这四个国家间产生。

如果分析哪些国家会帮助美国，首先要理顺美国的盟友体系。美国的盟友体系主要有如下几个层面：即历史渊源,亲疏远近,战略性及地缘政治性盟友。从历史渊源来说，自然是“五眼联盟国家”应排在第一层次。第二层次是以色列。第三层次是北约国家。第四层次是地缘政治性质的国家。

在美国的盟友体系中，当首推五眼联盟国家中的英国,加拿大,澳大利亚,新西兰这四国，这是毫无争议的。因为，它们之间有“血缘关系”。美国盟友体系中的第二层次国家只有一个，那就是以色列。虽然以色列和美国没有“血缘关系”，但它们之间的关系却最“特殊”。之所以“特殊”，则体现在三个方面。一是以色列之所以能够建国，源于美国的“不计代价”支持。二是犹太人控制着美国“财政”，并一定程度上左右着美国的“方方面面”政策。三是以色列是美国中东战略平衡的“支撑点”。

从军事层面来说，北约是二战后美国维护其霸权体系的“支柱”，也是美国全球战略的“基础”。所以，在苏联解体后，北约不仅没有解散，反而进一步东扩，吸纳了原华沙集团中的部分东欧国家，以及从苏联解体中独立的波罗的海等国。不仅如此，美国现在亦有了将北约扩至中东，成立“中东-北约”集团的意图。因其北约条款的“硬性规定”，如果美国找茬发动战争，北约中的绝大多数国家显然会帮助美国。

从地缘政治角度来说，日本,韩国,沙特，巴西,哥伦比亚,菲律宾这类国家都是美国的战略盟友。在美国发动的战争中，这类国家也都不同程度的对美国进行了帮助。想来，假如美国发动新的战争，这类国家即便不在明面上公开支持美国，也会在私下里给美国以“协助”。因为，二战后的几次战争中“皆是如此”。比如，在中东的冲突中，沙特是支持美国的。在伊拉克战争中，日本和韩国给美国提供了后勤支持。在阿富汗战争中，也有菲律宾的“身影”。

二战后美国发动了多次战争，我们仅以最近的阿富汗和伊拉克这两场战争为例，来分析哪些国家可能会支持美国发动的新战争。2001年10月7日，以美国为首的联军对阿富汗发动了军事进攻。参战的国家有美国,英国,德国,加拿大,波兰,捷克等北约国家。北约以外的参战国是澳大利亚。北约以外的日本,韩国,菲律宾等美国盟友提供了后勤支援。

对于国际社会来说，伊拉克战争的性质显然不同于海湾战争和阿富汗战争。所以，伊拉克战争受到的质疑最多。包括美国北约盟友在内的法国是反对的，德国是不支持的。然而，即便如此，仍然有34个国家支持了美国的这次军事行动，但直接参加地面战的国家只有四个。即美国,英国,澳大利亚和波兰。另外，丹麦派出了两艘军舰参战。以色列提供了情报支持。沙特等国提供了基地。还有一些国家提供了后勤支援。

从这两场战争来看，英国,澳大利亚,波兰都直接参战了！加拿大是支持伊拉克战争，直接参加了阿富汗战争。当然，如果客观的分析哪些国家会支持美国发动的新战争，也要看美国发动战争的性质,区域和对手是谁。比如说，如果美国在美洲地区发动战争，像波兰这样的国家就未必会参战了，而哥伦比亚和巴西则可能会直接支持美国的行动。而如果在非洲地区发动战争，英国,法国,德国,意大利等国则肯定会参战。其次，如果没有正当理由，法国,德国则未必会参战。但英国肯定会参战。再者，如果美国发动新战争的对手很弱，美国的一些小盟友肯定会参战。但是，如果美国的“对手”是世界重量级的话，一些小国可能就不会参战了，因为它们担心会“伤及”自身。

自从波兰加入北约后，波兰已经逐渐成为了除以色列之外的，美国的另一个特殊盟友。尽管美国可能只是在利用波兰，但波兰似乎已经“死心塌地”的跟定美国了！所以，不管是大战还是小战，波兰可能都会无条件的支持美国。当然，最“无条件”支持美国的国家，肯定是英国。其次是澳大利亚,加拿大和新西兰。尽管新西兰的军力偏弱，也会有独立判断，有时还会反对美国的做法，但在战略性问题上，新西兰还是会支持美国的。个人认为，如果美国挑起战略性的大规模战争的话，最铁杆的支持者会是英国,澳大利亚,加拿大这样的前三位排名。尽管波兰很积极，但它也只能排在第四位。毕竟，波兰和美国没有历史渊源，更无血缘关系。如果遇到更重大利益诱惑或更严重威胁的话，波兰则完全有“不积极”的可能性。而英国,澳大利亚及加拿大则会在战略上自始至终的支持美国。所以说，直接支持（主要是出兵）美国的国家中，如果一定要排位的话，个人观点，前三位理应是英国,澳大利亚和加拿大。