如果回到楚汉时代，你支持项羽还是刘邦?（刘邦：历史巨人的解读与评价）

刘邦：历史巨人的解读与评价

菜学速递：说不尽的汉高祖

作为历史巨人，刘邦是一个取之不尽的宝藏，可以永远解读下去。

刘邦能成为人气王，皆因他是人品好、本事大的人杰。

刘邦除了天生能力强以外，还得益于游学经历及过人的良好成长性。

人们对刘邦吃败仗印象深刻，刘邦的实际作战能力与项羽不相上下，远超当时他人。

刘邦虽然不以残暴著名，但出于安邦定国考虑，经其手杀害的实力派战俘相当多。

人们常常误会刘邦滥杀功臣，实际上死于刘邦时代的功臣寥寥无几，爱功臣的事例远多于杀功臣。

知人善任的刘邦，也免不了任人唯亲倾向，好在没有误事。

完整内容及具体考证详见：说不尽的汉高祖 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/61643663

本文小目：

一、人气王的底蕴是人杰

二、刘邦的能力是从哪里来的

三、 刘邦的战力评估

四、 刘邦的杀降杀俘倾向

五、 杀功臣还是爱功臣

六、刘邦的任人唯亲倾向

刊于《古史杂识》增补本。

菜学速递：汉高祖招谁惹谁了

拨乱反正、拯民于水火的汉高祖刘邦形象常常是前无古人的差，且于今为甚。

阮籍的竖子成名，睢景臣的《高祖还乡》，李宗吾《厚黑学》封刘邦为厚黑祖宗，这些脍炙人口的桥段或是看歪刘邦的理论支柱。

最不认真的中国人对刘邦的深恶痛绝源自那些司马迁记录到不良记录，但都无视司马迁记录到的更多优良记录及对刘邦无以复加的推崇。

其实刘邦的负面记载，基本上都是于己有损于人无害，丝毫不影响人们的拥戴。故对刘邦的病态憎恨，源于不认真的中国人轻信了读书人因不服气而产生的厌恶理由。

菜子以为，造福于民的汉高祖人品与贡献当得起司马迁大圣的评价。

汉人伟大祖先刘邦名声的好坏，实在是一个大是大非的问题，与司马迁评价保持一致最妥。

完整内容及具体考证详见：汉高祖招谁惹谁了_评论(可编辑)doc下载_爱问共享资料 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/17395824.html

本文初刊《历史的侧影》，又收入《刘邦解码》《屠刀集》《古史杂识》增补本。

菜学速递：才高九斗说项羽

因为项羽在鸿门宴上没杀刘邦，最后让刘邦逼到自刎乌江，世世代代的各色人等视项羽为天下第一大傻。

鸿门宴很复杂，项羽处理很好，这件事推导不出水平低的结论。

同时代人评价剽悍猾贼，表示项羽刁蛮奸诈，非常不好相处，绝对不会是傻瓜，司马迁评价项羽才气过人，其含金量不在才高八斗之下。兼之有“仁而爱人。” 之标签，其表演艺术非同小可。轻飘飘地几句话，就把怀王灭秦的领导之责、领导之功一笔勾销，其语言天分更让无数的后人上当不浅。

成也才高，败也才高，项羽绝高的才华又强化了他性格上的傲与独，骨子里看不起人，张良、陈平、韩信这样的人才都成了对立面，以一人敌天下，焉能不败。

猜疑心重、苛求他人这样的天性与绝高才华相结合，就加重了与朝代潮流的冲突，最终为时代大潮淘汰。

完整内容及具体考证详见：才高九斗说项羽_关天茶舍_论坛_天涯社区 http://bbs.tianya.cn/post-no01-392737-1.shtml?_t=1488731802804

本文合并了《解读项羽》内容。

现代人穿越楚汉时代，选择项羽而非刘邦，给出理由并展开讨论

“如果回到楚汉时代”，这是一个假设穿越的话题，在小说中就是穿越历史小说。

一个现代人，掌握了现代的科技和历史知识，如果穿越回到楚汉时代，我会选择“英雄”项羽，而不是“无赖“”刘邦！

理由如下：

1.楚汉时代，项羽刘邦争霸，项羽一直占据优势，项羽文韬武略，堪称万人敌，项羽是君子，是复仇者，他的一切鲁莽行动，都是报灭国之仇导致，楚虽三户，也要亡秦。项羽是英雄，他有担当，常胜将军，最后一败，自刎乌江，也不负虞姬！从个人的角度，要选英雄君子项羽，而不是选“无赖“刘邦。

2.从人道主义上讲，既然现代人能穿越过去，那就早早杀了刘邦，就不会再打四年楚汉相争，让黎民百姓饱受战火蹂躏，数十上百万百姓死于战乱。早早统一家园，让老百姓过上好日子，也不会给刘邦后来的“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的机会了！

3.从穿越者角度讲，能于君子为伍，而不和小人无赖周旋。现代人过去了，玩阴谋诡计未见得玩的过刘邦，他是无底线的，媳妇、老爹都可不要，扔给项羽，而且还在项羽身边发展了一群间谍。就连项羽的叔叔都是刘邦的忠实间谍，鸿门宴上可以看得很清楚。

4、还是假设，如果现代人过去了，灭了刘邦，绑着项羽遵守儒家思想，形成统一文化，重视法家，取消诸侯国制，发展科技........