美俄欧都呼吁调查，北溪管道被炸细节逐步浮出水面

在欧洲能源最紧张的时刻，北溪1号、北溪2号天然气管道突然出现了爆炸，这让欧洲失去了依靠俄罗斯天然气过冬的最后希望。从目前各个方面披露的情况看，北溪1号和2号管道至少出现了4个漏气点，并且维修起来十分困难。更加严峻的是海水正在倒灌，对北溪管道的腐蚀也将逐步显现出来。俄罗斯专家评估的情况看，管道被炸后修复的难度非常大，并且就算是修复需要的时间也非常长。北溪管道被炸后，美英欧等西方国家十分关注，乌克兰十分关注、波兰十分关注、俄罗斯更是十分关注。无论最终调查结果如何，这次北溪管道被炸事件对于俄罗斯而言都是不利的。俄罗斯失去了与欧洲进行博弈的最后筹码，欧洲也放弃了对俄天然气的最后幻想，美国成为了最大赢家。在管道被炸之前，欧洲还在幻想冬天从俄购买天然气，现在也就彻底死了这条心了。

北溪管道被炸的影响已经很清楚了，现在最主要的问题就是爆炸到底是怎么回事，怎么爆炸的，如何实施的。随着各方调查的进行，大量的细节也开始被披露出来了。红星新闻9月30日消息，在经过一段时间调查后，俄罗斯方面开始披露初步的调查结论。俄罗斯对外情报局局长纳雷什金披露出初步调查结论指出，俄罗斯“已经有材料能表明西方在组织和实施破坏‘北溪’管道的行动中发挥了作用”。纳雷什金称，该事件是“国际恐怖主义行为”，“西方正竭力掩盖其真正的组织者和实施者”。很明显这个调查结论是指向西方，特别是指向美国的。不过纳雷什金没有披露具体的证据，估计相应的证据需要等到相应的调查结果全部出炉后，才会向外界公布。

此前俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫公开强调称，“北溪”管道损坏的主要受益者、特别是经济上的受益者是美国，直接将矛头指向了美国。乌克兰方面也披露的部分细节，给出了自己的判断。乌克兰方面披露消息称，乌克兰国家航天局获取的相应数据显示，这次管道爆炸应该是人为实施的。乌克兰国家航天局特别控制中心，根据爆炸发生当晚，也就是9月26日晚爆炸发生时获取的地震数据，以及获取的FINES（芬兰）和 NORSAR（挪威）台站的信号进行分析后认为，爆炸的特征符合人工爆炸特征。乌克兰国家航天局给出的分析指出，爆炸的威力非常大，相当于700千克TNT。乌克兰方面披露的这个细节，实际上就是向外界证实，这次天然气管道爆炸是人为实施的，并非意外爆炸。

乌克兰将爆炸的原因定性为人工故意实施，这与俄罗斯指出的西方破坏是互相印证的。当然，乌克兰方面披露的情况，只是说明爆炸可能是相当于700千克TNT爆炸引起的，并没有指向那个国家。对于这次北溪管道爆炸，英国媒体也给出了自己的分析。9月28日，英国天空新闻网报道指出，英国方面专业人士分析指出，北溪管道爆炸可能是事先安置在管道上的水下爆炸装置，被远程遥控实施的爆炸。英国方面认为，应该是水雷被引爆后导致了这次严重的爆炸。英国方面还进一步披露细节称，相应的水雷是事先从船上通过一条长链将水雷扔到海里，垂直下降部署到海床的天然气管道，或者是使用无人艇将水雷部署放置在天然气管道旁边。英国方面指出，这些水雷是被远程遥控引爆的，所以后期调查估计难度比较大。确实爆炸的地点并非深水区，具备实施水雷爆炸的条件。

也就是说，英国的水雷引爆理论还是有一定道理的。当然，这个仅仅是英国方面给出的爆炸原因分析，具体是否与事实相符，还需要后续调查认证。丹麦和瑞典9月30日发布的一份报告说，影响波罗的海“北溪”天然气管道的4起泄漏事件是由相当于数百公斤炸药的水下爆炸引起的。此前，前中情局（CIA）局长约翰·布伦南（John Brennan）声称，“北溪”事故的“幕后黑手”极有可能是具备水下爆破能力的俄罗斯，其目的是向欧洲“发出信号”。这个观点将矛头指向了俄罗斯，不过与英国方面的分析还是有一定的相似性，那就是都认为是水下爆炸设施引发的爆炸。尽管各个国家公布的细节不太相同，但是各个国家的意见基本上一致的，那就是管道爆炸是遭到了蓄意破坏。并且从各个方面披露的细节看，在管道上布设了特殊的爆炸装置比如水雷、炸药等是最大的可能。

俄罗斯、德国、丹麦、瑞典等已就此立案调查，估计随着调查的进行，更多的细节或将披露出来。丹麦官员表示，“北溪”管道漏气量已超过管内所含的一半，预估两条管线内的天然气将在10月2日前漏光，届时调查人员就可以进入管道进行调查，也许关于管道爆炸的原因或许能获取更多的内幕。德国也要参与爆炸的调查，也会在获取相应的细节之后向外界披露。瑞典也会在相应的区域实施调查，从而找到更多痕迹。俄罗斯已经明确立案调查，并且将这次爆炸定性为国际恐怖主义。俄罗斯肯定是想获取尽可能多的数据和一手调查资料，但是目前问题是，相应的欧洲国家不可能配合俄进行调查。

如今欧洲国家都在对俄进行制裁，并且对俄都是敌对的，俄罗斯的调查可能会遇到更多的难题。不论怎样，各个方面都很关注这次爆炸，美俄欧都主张进行调查，最终肯定会拿出一个调查结论。不过有一点是可以预料到了，那就是出于政治的考量，各个方面很难确保自己调查结论的客观真实性，也很难让对方信服。俄罗斯不会信德国、瑞典、丹麦的调查结论，同样美欧也很难相信俄罗斯的调查结论。最终很可能的结局就是，各方都有调查结论，但是结论都没有太多的效应，因为无法达成共识。