兵马俑规模那么大，为什么史书上没有记载（兵马俑为什么几千年都没人发现）

观点一

秦兵马俑数量惊人，工艺精湛，气势磅礴。工程量非常庞大属于皇陵工程建造的一部分。史书上却只字未题也是一大历史谜题。至到建国初期1974年才备一耕田的农民发现。整整在地下埋藏了两千多年未被发现。不合常理，非常神秘。依考古发现，结合秦皇陵有关记载分晰，可能有一下几个原因

第一因时间仓促是未完工的工程。现今发现的秦俑坑道位于皇陵东面1,5公里处共四个俑坑。1号2号3号坑发现大量人俑车马。而4号坑有坑无俑。秦俑作为象征皇陵的护卫或秦始皇死后要归他调遣的军队。应排布陵墓四周。但只发现东面，其它三面没有，证明这项工程只是初期开始就被迫腰折。公元前221年，秦王赢政统一六国建立中国第一个君主专政的统一王朝自诩千古一帝，称始皇帝。大秦基业要专承千秋万代。为彪炳自已的功业由承相李斯为其统筹修建骊山皇陵。举全国之物力，财力，人力。动用四十万劳工，历时近二十年皇陵主体完工，兵马俑坑要晚于主陵开工，是主陵的附属工程。秦始皇在位十五年病逝于南巡途中，时年38岁。公元前210秦二世继位。公元209年全国大规模农民起义反抗秦暴政。公元207年刘帮入关攻占皇城秦朝灭亡。骊山陵墓工程太过浩大秦始皇去世时工程还没完工。做为开工较晚，还有大量工程没完工的外围工程没被记录可能性很大。

第二战乱四起工程腰折为皇陵保秘，工匠全被灭口。众所周知历代帝王修陵保密是最重要的，一旦工程结束，工匠的结局都是被密秘处死以防内部结构甚至位置外泄。

第三因工程深埋地下强度高隐蔽性好才历经两千多年没被发现。兵马俑坑是的结构是东西长230米，南北宽62米每隔三米设有承重墙。深入当时土层地下五米的地下土木结构建筑。承重墙两边立有梁柱坑顶为密集的横木，上面铺有草席，再上面为两米封土地下部分高3.2米。坑底青砖铺地。其结构合理，坚实。

第四，秦兵马俑属历史首创，没有先例。后面历朝也都没出现类似工程。可为前无古人后无来者。

一般来说帝王陵墓的建造属极度保密在当朝很少有史料记载，多为后世朝代整理记入史册，大都不完整。多为猜测。因以上原因才使秦兵马俑工程未入史册，历经两千多年后才被意外发现。

观点二

兵马俑作为中国古代辉煌文明的一张金字名片，自出土以来，一直为全世界所关注。它不仅被联合国教科文组织批准列入《世界遗产名录》，更被誉为“世界第八大奇迹”。

然而，规模那么大的兵马俑在史书中却没留下任何记载，这是为什么呢？怀着深深地好奇，有书君查阅了许多资料，得出了如下结论:

一、修皇陵之事当时就没记入史书，即使有也已经被销毁。

在司马迁所著《史记·秦本纪》中，可以看到秦始皇死后下葬的记载 : 九月，葬始皇郦山。始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十馀万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。

这段记录向我们展示了秦始皇陵的两大特点，奢华和保密性。兵马俑数量如此之多，工程如此浩大，在秦朝的时候不可能没人知道。

连下葬时都要处心积虑的设机关防盗，说明秦始皇对于自己陵墓的保密工作非常重视。因此可以断定，秦朝史官不把这事儿写进史书肯定是有意而为之。

中国自古以来就有丧葬不记档的规矩。况且，哪个皇帝乐意把自己的陵墓地点及陪葬品公诸于世呢？这么多豪华陪葬品也不敢写进史书吧？

俗话说，不怕贼偷，就怕贼惦记，只要写入了史书那就免不了有人天天惦记。因此为秦始皇修陵墓应该在当时就是一件不准记入史册的皇家秘事。

但是，鉴于秦朝末年风起云涌的农民起义，也不排除有一种可能就是，项羽军队以及一系列农民起义军进入咸阳城，对于咸阳大肆破坏，把秦国对这方面可能存在的简单记载，一把火付之一炬了。

二、修陵墓的当事人不久便都不存于人世。

看到这儿，有看官说了，正史中为了保护皇家秘密不做记载，那当初修造陵墓用了刑徒七十万人，难道没人知道吗？只要有人活下来，怎么着也该有些记录流传于世吧？那些人后来都去了哪里了？

关于这件事，《史记》中也有记载: 二世曰：“先帝後宫非有子者，出焉不宜。”皆令从死，死者甚众。葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。

这段话清楚记录着为了保密的需求，当时的秦二世下令将建造秦始皇陵的那批工匠直接封死在了秦始皇的陵墓里面的暴行。

另外根据历史记载，我们还推测出了修建皇陵的工匠们另一种悲惨的结局 :

秦二世时，陈胜吴广起义，负责监造陵墓的章邯请旨后，发造墓刑徒七十万前往镇压。此后，历经多此大战，章邯所部刑徒军和王离所部九原军于巨鹿血战，全军覆没。

章邯、工匠和刑徒都死了，因此这事又少了一个流传下来的源头。

三、兵马俑的主人根本不是秦始皇

这第三种说法一经提出，等于在史学界扔下了一颗炸弹。为什么这么说呢？

因为自兵马俑面世以来，它一直都被人们认为是秦始皇陵的一部分。尽管围绕它，有许多无法解释的现象，各种长盛不衰的猜测和讨论性话题，但始终未曾偏离这一原则性主题。

但是，长期关注、研究兵马俑的建筑学家陈景元先生却提出了一个惊世骇俗的观点。

他提出，兵马俑的主人并非秦始皇，而是秦始皇的高祖母秦宣太后，就是我们在影视剧中所熟悉的女政治家芈月。围绕这一论点，陈先生给出了许多强有力的佐证。

根据《陕西通志》、《临潼县志》中的记载，秦宣太后芈月的陵墓，就在秦始皇陵的东侧偏南，也就是人们现在所熟知的俑坑附近。

秦宣太后是楚国显赫王族家的女儿，后嫁于秦惠文王。她是中国历史上第一个真正掌权治国的女王,甚至有人称她为两千多年前的“慈禧太后”。她当政时间长,势力强,影响大,当然是有条件、有资格修建豪奢大墓及陪葬坑的。

兵马俑出土时，人们发现不少秦俑的头顶,梳有当时楚国人特有的、偏于一侧的歪髻。而这完全符合芈月娘家楚国的装扮习俗。

我们都知道，秦始皇崇尚黑色，所以秦朝的士兵统一穿黑色的衣服。而出土的秦俑所穿服装，却都是色彩斑斓，十分鲜艳。

此外人们还发现，在陶俑身上刻有一个“芈”字,与当年发掘的阿房宫“北司”遗址中的“芈”字相似。阿房宫由秦惠文王始建,而宣太后芈氏,正是秦惠文王的妃子。

还有一点，兵马俑如果确为秦始皇陵墓陪葬，那么秦始皇选择用兵马俑而不是活人作为陪葬，应该是他不愿意杀害士兵的生命去为他殉葬，这一点与儒家一直宣扬秦始皇暴政的观点相左，也是难以解释。

更重要的是,在俑坑底部,存在有厚厚的、可分为14层的淤泥层。从历史上临潼大暴雨的频率及旱、涝交替的规律和特点看,要形成这么厚的淤泥,至少需要40年以上。一层层的淤泥，好比最真实的“时间年轮”。如果俑坑的确毁于秦末,根据时间推算俑坑的主人,几乎可以确定，正是秦宣太后芈月下葬的年代。

如果第三种说法成立，当然修建秦始皇陵的记载中也就没有关于兵马俑的事了。

兵马俑自1974年挖掘以来，共出土了陶俑、陶马约8000件，这个庞大的地下军团，静默地向人们展示那个远去帝国的无限荣光。同时，也让无数历史爱好者们困惑不解，因为穷尽史料，都无法找出关于这占地200多万平方米的地下陪葬的任何线索。

对此，作为一个历史发烧友，有书君期待，围绕兵马俑为何不见于史书这一话题，随着考古研究工作的进展，能有更加令人信服的观点产生。

观点三

兵马俑的出土让世界看到了两千多年前中国的奇迹，也让世人看到典籍中记载的秦国所谓“虎狼之师”不是浪得虚名，他军阵严谨，威武雄壮，面容里都是慷慨激昂的士气，这是大秦威武之师、百战雄师在两千年后与后人穿梭时空相遇。

兵马俑制作工程如此浩大，为何不见典籍记载，一直为后人困惑，甚至有人质疑这支庞大的地下铁军真正的主人不是始皇帝而是宣太后。

这种质疑让人不可置信，宣太后执掌秦国朝纲多年，的确曾煊赫一时，但是她的权力其实是靠他的兄弟魏冉和几个儿子支撑，她不至于权力大到之只手遮天，也没有能力为自己建造如此庞大的陪葬品。

只有秦始皇，他驾驭百万雄师，荡平六国，如推枯拉朽，他才配得上做这个庞大的地下军团的主人。史书记载始皇帝征召70万囚徒，用了近30年的时间修建王皇陵，用时之长，耗人力之巨大，世所罕见。

兵马俑的出土惊艳了全世界，为什么不见典籍有零星的记载? 个人分析原因如下：

（一）作为陪葬坑“微”不足道。

据《汉仪注》记载：公元前210年，李斯曾向始皇帝汇报报，称72万囚徒修筑骊山陵墓，已经挖得很深了。秦始皇听后，下令“再旁行三百丈”。秦始皇陵有多大，挖了多深，后人一直难以想象。直到现代，经科学仪器探测，绘制出来的地宫图显示：秦始皇陵方圆56.25平方公里，相当于近78个故宫那么大。

相对于庞大的始皇帝陵，兵马俑陪葬坑可能只是一个比较小的陪葬工程。据估算兵马俑只占秦始皇陵总面积的万分之二，真的有些“微不足道”。没有做专门记载，也是可以理解。

（二）故意不记录于典籍

秦始皇是一个精明的政治家，他一生遭遇很多次刺杀，他知道被他灭掉的六国之人对他有多仇恨。作为一代雄主他一定看得透王朝的兴衰罔替，即便他希望秦帝国万世长存，但是总有灭亡的一天，新王朝对旧王朝，毁宗庙，挖刨坟不可预知。

白起就挖了楚国几百年的先王陵寝，为了防范后世惊扰他的亡灵，始皇帝费劲心机 ，将陵寝挖的很大、很深，设置各种机关暗器，浇注大量剧毒水银汇成河流。

建造浩大的兵马俑工程，在当时可能就是不可泄露的皇家机密，始皇帝不可能让它记录在典籍中。始皇帝驾崩，下葬骊山，秦二世下令将所有知道陵墓的秘密的工匠都封死在陵墓中，为始皇帝殉葬，关于兵马俑建造的秘密也就被随之被封存。