刘禅成年后＂忠臣＂诸葛亮为何不还政，且入宫面圣带士兵百名？（诸葛亮带甲百人入朝并非威胁天子，而是皇帝赏赐的象征。他不还政给刘禅是因为蜀汉形势危急，他要慎重掌控大局。诸葛亮忠诚为国，故而有如此举动。）

诸葛亮带甲百人入朝并非威胁天子，而是皇帝赏赐的象征。他不还政给刘禅是因为蜀汉形势危急，他要慎重掌控大局。诸葛亮忠诚为国，故而有如此举动。

在《晋书·桓温传》中，有这样一句话，“诏温依诸葛亮故事，甲仗百人入殿”。这句话虽然讲的是东晋权臣桓温，但也间接表明一个事，诸葛亮曾经带着百名士兵入朝，带着武器面见皇帝。

这是什么道理？入宫见圣上如何能携带利器，又怎么可以带士兵？作为世人眼中的忠臣，诸葛亮为何有这样不敬天子，甚至是威胁天子的举动呢？而且为何刘禅已经成年了，诸葛亮还不归还权柄给刘禅，反而仍是自己理政呢？这背后到底有什么原因呢？

白帝托孤，临危受命

《出师表》记载，“后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣”。

当初关羽镇守荆州，眼看就要攻下曹魏在此地的势力范围，给其一个下马威，同时扩大自身威势。谁曾想，原本是盟友的东吴早就与曹操勾结，趁着关羽北伐，狠狠地偷袭其后方。好巧不巧，又碰上镇守江陵和公安的糜芳、士仁叛变，打得关羽措手不及。

在节节败退之际，关羽父子被擒获，最终丧命。刘备不仅失去了一员大将，也失去了荆州原有的地盘。惊怒又大悲的他，誓要孙权付出代价，于是带兵讨伐东吴。“先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴”。奈何七月出征，第二年六月便被击败，刘备只得仓皇收兵。

这一战，不仅没能如刘备预想的那样为关羽讨回公道，反而大败，蜀汉的兵力被消耗，自己也因此患病，身体每况愈下。不仅如此，刚刚建立的政权还面对着曹魏与东吴的虎视眈眈。想到此，刘备更是彻夜难眠，故而身体越发虚弱。这可不正是“败军之际”“危难之间”嘛。

《三国志·诸葛亮传》记载，“章武三年（223年）春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事”。刘备知道自己不行了，于是招来诸葛亮，把身后之事托付于他，命他照顾好蜀国，顺便辅佐自己的儿子。他甚至还说，若是自己的儿子不堪大用，“君可自取”。

面对君主这样的厚望与信任，诸葛亮自是不敢辜负，内心也大为震动和感激。临危受命的他，从此便下定决心用一生来报效刘备的信任与赏识，“竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”。他不仅这样想，也确确实实是这样做的，“受命以来，夙夜忧叹”，在内维持朝政，悉心教导刘禅；在外北伐曹魏，誓要平定中原，以了先主心愿。

鞠躬尽瘁死而后已这八个字，用在他身上，实在不为过。

那么这样一个一心为蜀的人为何不还政于刘禅，又为何要带士兵与武器入宫呢？

诏温依诸葛亮故事，甲仗百人入殿

首先来说说带士兵与武器入宫这件事，这其实是我们误会了这句话。古代文言文一般是省略主语的，这里的“诏温依诸葛亮故事”就是如此。“诏”是动词，在这里是谓语，它的主语自然是朝廷，是皇上。所以这句话的意思就是，朝廷下诏，给予桓温诸葛亮那样的待遇。

那诸葛亮又是什么待遇呢？《三国志》记载，“亮率众南征，诏赐亮金鈇钺一具，曲盖一，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人”。这就表明，是朝廷主动赐下这些武器和士兵的。那朝廷为什么要这样做呢？难道是告诉受赏的人，你可以造反，可以不把皇上放在眼里吗？当然不是，朝廷又不是傻子。

斧钺这一类事物，不仅仅是兵器，更是权力的象征。赏赐这些给臣子，其实是代表朝廷对忠臣的信任与嘉奖。所以，诸葛亮受到这些赏赐，其实是刘禅对他的尊敬与信任的表现，是他的忠贞高节体现。

至于还政这件事，诸葛亮当然考虑过，但是让刘禅一人场控大局实在令人堪忧。当时的蜀汉确实是“危急存亡之秋”，自身实力弱小，比不上曹魏与东吴，朝廷内也不是一片祥和，各方势力都有自己的小心思。面对复杂的局面，就是诸葛亮都要慎之又慎，更何况刘禅这个毛头小子呢。

所以为了大局考虑，为了蜀汉的长期存亡，诸葛亮并没有让刘禅独掌大权。但这也不代表他要取代刘禅，自己称王。从前后出师表中那些情真意切的句子，还有其中蕴含的为君之道，咱们都可以看出诸葛亮对刘氏父子的一片赤诚之心。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟

诸葛亮从来不是不还政给刘禅，只不过是打算一步一步慢慢教刘禅长大，等他自己成为一个有能力有魄力的君主。可惜的是，他还没有等到这一天，就永远地离开了。只能带着满腔遗憾与疲惫，在地下长眠。

诸葛亮这一生，为国为君，为民也为天下，他的忠贞死节，他的淡泊名利，他的鞠躬尽瘁死而后已，值得每一个人钦佩。

参考资料：带甲士百人上朝的诸葛亮是权臣？恐怕你是误解了这段记载的意思！—尘封历史

百科词条“白帝城托孤”、“蜀书·诸葛亮传”

为什么诸葛亮不放权？

诸葛亮为什么不放权？

“刘备集团”与“刘禅集团”是两个截然不同的概念。打个比方说，刘备集团是一个“四肢健全的人类”，刘备是头、诸葛亮是眼、关羽张飞是左右手、赵云马超是双腿。

刘禅集团是一个“身体残疾的人”，刘禅这颗头颅有些弱智，李严和魏延这一双左右手又不和谐，只有姜维和赵云这两条腿是好的，结果赵云死后刘禅集团的腿也瘸了……

诸葛亮作为“托孤大臣”，不得不肩负支撑起刘禅集团的重要责任，所以他代替刘禅成为大脑，从而更加方便的指挥四肢。

刘禅18岁登基为帝，年龄尚轻、经验尚浅，蜀国的情况与当时汉献帝掌权时几乎一模一样。倘若诸葛亮不掌权，万一蜀国也出了一个“挟天子以令诸侯”的“曹操”，届时诸葛亮再想夺回权力可就难如登天了。

诸葛亮死后，刘禅还不是很听话的任用了诸葛亮推荐的蒋琬、费祎等人。他如果和诸葛亮有矛盾，他完全可以秋后算账嘛。

而且诸葛亮推举的这些接班人同样把蜀国治理得好好的，反而最后是刘禅自己选的宦官黄皓胡搞乱搞，最终导致蜀国走向灭亡。事实证明刘禅根本不是一块当皇帝的料。

于情，诸葛亮身肩先帝的嘱托，不敢妄自菲薄；于理，诸葛亮是托孤大臣，有辅佐刘禅的义务；于公，刘禅资质平庸难堪大任，诸葛亮唯有鞠躬尽瘁，方能撑起蜀国的万里河山；于私，诸葛亮在《隆中对》中自比管仲、乐毅，成为千古称颂的一代名相是诸葛亮心中的梦想。

诸葛亮必须死死的咬住权力，才能保卫住自己丞相的地位，更是保住先主刘备所打下来得基业。因此，诸葛亮在功成身退之前不会放权，也不可能放权。

而且诸葛亮权力大，也是因为刘禅放权给他。刘禅知道诸葛亮有经天纬地之才又忠心耿耿，治理国家没有比诸葛亮更合适的人选。换了其他人当丞相，搞不好整个蜀汉都要完蛋，他这个皇帝也别想当了，说不好命都保不住。

其实诸葛亮对刘禅充分的尊重。平定南中、出师北伐，这样的大事，诸葛亮都要上表奏请刘禅，请刘禅批准。虽然是走程序，但程序正义是最大的正义。表明大权还在刘禅手中。大家都知道诸葛亮的出师表，一片老臣心，读之令人落泪。这样的人，怎么可能是欺君罔上的权臣呢？

诸葛亮为什么带兵上殿？

汉代上朝的规矩和明、清两代完全不一样。汉代的“上朝”主要指的是初一、十五的“朝见大会”。

在“朝见大会”上，文武百官向皇帝行礼，并且汇报工作。“朝见大会”结束后，皇帝会将各大部门的长官集中起来在后殿处理朝政，也就是说，皇帝并不用在百官云集的朝会上讨论政治决策。

这种做法，一来能够加强政治决策的隐秘性，二来能够使权力集中在皇帝的身上。 “朝见大会”就像高中生们上课间操一样，文武百官需要穿好朝服、解下佩剑，而且入殿时不能穿鞋，只能穿袜子。

西汉初期，汉高祖刘邦特赐萧何“剑履上朝”的待遇；东汉末年，汉献帝被迫特赐曹操“带兵上朝”的待遇；东晋时期，晋明帝调派六十名虎贲军士兵不分昼夜的保护桓温的安全，并且允许桓温“带兵上朝”。

刘禅称呼诸葛亮为“相父”，他对诸葛亮的尊重和敬仰非同一般，在此情况下，刘禅特别批准诸葛亮可以带甲士百人上朝，表示自己对诸葛亮的重视。

而且《晋书》中所谓的“带甲士百人上殿”，并不是说诸葛亮把上百名甲士带进了宫殿中，保护诸葛亮安全的甲士只能在宫殿外待命，并不能跟随诸葛亮入宫。

三国志裴松之注载：诏赐亮金鈇钺一具，曲盖一，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人。事在亮集。

很明显，这里所记载的虎贲卫士。这是皇帝赐予大臣的礼遇殊勋，被一些文盲断章取义了。况且，诸葛亮已经开府治事，所有的政事事无巨细，都是诸葛亮决定的，诸葛亮总共在刘备死后掌权11年，前三年为刘备守孝，最后六年都在北伐曹魏，中间还有一年南征，诸葛亮基本上不需要到刘禅的朝廷来上朝，或者很少来，没有必要搞这个排场，这也不符合诸葛亮的一贯作法。

从古至今，史书对于诸葛亮的定位都是很明确的，那就是亘古少有的大忠之臣，生前鞠躬尽瘁，死后身无长物。为了汉室复兴奉献了自己的一生，连命都可以不要，怎么可能出现带甲士上殿的情况。若是诸葛亮有一丝悖逆之心，也不至于会北伐功败垂成，因为在诸葛亮眼里，即便是大权在握主上不明，也不会像曹操、司马昭之流将皇帝架空。

如果真的诸葛亮是一大权臣，以陈寿和诸葛亮的恩怨。诸葛亮在历史上的形象会有这么正面？想想也知道。