都去摆地摊了，还有谁租门店？（地摊经济对门店租赁市场的影响及其积极一面）

地摊经济对门店租赁市场的影响及其积极一面

开放地摊经济之后，想卖东西的都去摆地摊了，还有人租门面吗？这个可能是有门面的人的担心，没门面的也没必要为人家瞎操心。但是话说回来，我并不认为摆地摊，真的会导致所有人都不租门面，地摊经济对门店会有一定的影响这是无法回避的，但也有积极的一面。

第一，以前也有摆地摊，只不过管理比较严，城管来了，小贩就跑，城管走了，小贩又回来。没有放到明面上来摆，以前地摊也没有对门店造成多大影响。现在允许摆地摊了，不代表所有人都会摆地摊，生活困难，迫于无奈才会摆地摊，并不会出现所有人都去摆地摊的情况、

第二，摆地摊卖的东西大家都称为“地摊货”，很多人是拒绝地摊货的，他还是会去门店买，你就算地摊的东西便宜这些人也不会买，门店的这部分客户需求是稳定的，并不会因为有人摆地摊，就全到地摊上去买了。比如说有些美食、服务类门店，地摊造成的冲击几乎为零。

第三，地摊对门店会不会有影响，说实话是会有一定影响的。比如说以前电商对门店有没有影响，说完全没影响肯定不客观，影响是有的，但依然能共生。地摊对门店也会有影响，假如是相同的东西，门店房租税费等成本要高得多，产品也要贵得多，自然竞争力就会更弱。

第四，如果是同质化的商品，门店开不下去了，他只有关门，但是关门了会有下一个人来租，尝试其他商品，如果商品或服务有吸引力，就能生存下来，如果还是不行继续关门，这样房子租不出去，房租就会降租金，租金降了，门店的卖价就上不去了，这是有助于抑制高房价的。

所以，我认为，地摊经济会对门店有一定影响，但并不是致命性影响，因为客户群体不同，能有更好商品和更好服务的门店是能继续好好生存的，而如果做不下去，倒逼降房租降房价，间接解决中国高房价的毒瘤问题，不是好事吗？当然手里拿着门店的人要来骂我了，但无所谓，我只是说说自己的看法，有没有人租并不由我来决定。这是现实问题，滚滚潮流，无法阻挡。

摆地摊与租门店有不同的经营模式和消费群体

这种担心是多余的，摆地摊与租门店是两种不同的经营群体

正与人们出行一样，骑自行车出行的人不会坐飞机头等舱，逛“奥特莱斯”、“山姆”的女人也绝对不会逛夜市的地摊。地摊和门店所提供的是两种绝然不同的服务，在一部分人眼里，摆地摊逛地摊就是社会底层的标签，那怕自己明明知道店里这件商品与地摊价值相差100倍，而质量与功能相差不大，他们也不会为了这个小钱去影响自己的体面，但地摊的经营者和消费者则不同，他们为了生活，对面子的看得很淡然。

门店经营让消费者安心踏实，有完善的售后服务和质量、卫生安全保障，同时也是国家和地方税收的重要收入之一，这服合大部分消费者心理需求。地摊经济对门店经营会造成短期的影响，但影响不大。

所谓地摊，是利用城市的公共资源，在不影响影正常功能的前提下经营，各地的管理细则并不完善，有的按单双号，有的只有在特定的时间经营，如果是偶然的天气变化则会休市。大型的商品如：家用电器，家具等等是不适合摆地摊的，就算给你一个大的场地也不会有人光顾。

在这个大的环境下，部分商品的门店经营或多或少会受到冲击，所谓大浪淘沙，有眼光的经营者会在逆境中把握机会，逆水行舟，获取更大的利益。