请问国内总是公布销售收入500强，为什么不公布纳税500强？（企业销售收入榜单 vs. 纳税榜单：商业化排名与行政行为的差异）

企业销售收入榜单 vs. 纳税榜单：商业化排名与行政行为的差异

各地的纳税500强、100强之类的榜单也有，但很少，可以肯定的是现在绝对不会有全国的纳税榜单。因为纳税数额属于政府信息，政府公布纳税500强等榜单就相当于对企业排名和评比，对企业进行排名有违市场公平竞争，国家是明令禁止的。

而企业的销售收入是企业根据经营情况自己统计的数据，而销售收入500强、100强之类的主要由各地的企业联合会、企业家协会或财经媒体（如胡润榜和财富企业榜）评比的，这种评比其实是一种商业行为。为什么这么说那？

首先，各地的企业联合会、企业家协会或财经媒体不是政府单位，不在国家禁止的范围；第二，其实所谓的销售企业500强和100强是有偿评比的。虽然各地企业联合会在企业500强的申报时不收取费用，但是企业加入企业联合会是要收会费的，而基本上大的企业都会加入各地的企业联合会；比如广东企业联合会会员企业一年的会费在3000-25000元，企业交会费，联合会为企业进行服务，其中就包括评比各种企业多少强，对财经媒体来说，虽然评比企业500强等榜单时不收费，但对企业却起到了广告的作用，胡润研究院和《财富》杂志可以通过发布数据向公布数据的其他媒体收费赚钱；

第三，一般的企业500强等榜单，都由企业自愿申报，但有个别企业因为某些原因是不参加的，这就导致我们平时看到的500强并不一定是真正的500强，而是申报企业的500强。有的人问为什么有的企业不愿意参加评比哪？因为很多企业并不想让别人知道自己的收入和利润。所以，我们平时看到的企业销售收入500强等榜单是一种市场行为，而不是政府对企业的认可；

其实在2016年之前，我们可以经常看到各地公布的纳税500强、100强之类的，但是2016年之后就很少，当然现在也有一些地方政府顶风作案，还会公布纳税100强之类的榜单，比如上图某市公布的纳税企业100强等。因为这个榜单有违国家政策，地方政府一般通过当地官媒公布后，也不敢大肆的宣传。

另外很多企业也对纳税榜单持反对意见，因为不同类别的企业的纳税税点是不同的，企业为国家、为社会做贡献不能只看税收。如果公布企业税收榜单，民众对企业纳税额进行对比，容易对一些企业形成不公平的评价，这样会导致榜单有利于一些公司在市场上的竞争，不利于另外一些公司，最终导致市场竞争的不公平。

所以，企业500强等榜单一般是由企业协会或财经媒体主办，企业自愿参加的商业化排名；而税收是一种行政行为，进行排名是不合适的。

为什么排行榜不以税收为指标？

不仅国内的公司排行榜是以收入来计的，每年《财富》杂志公布的世界500强也是以销售收入排名。因此，常会看到一些明明亏损的公司还能上榜。至于为何不用税收来排名，主要是以下几个原因。

对于企业而言，所缴纳的税收中最能体现盈利和规模的就是企业所得税了。但企业所得税的税率根据不同企业的性质有所不同。

比如，一般企业的所得税率为25%，小微企业为20%，而被评为科技型创新企业和中西部扶持企业的税率只有15%。

因此，即使两家企业的收入成本利润完全一样，会因为税率不同导致排名相距甚远。

我国企业所得税规定了很多可以抵扣的项目，这就使得税基有所不同。

比如，对于饮料生产企业，其广告费可以按照收入的30%予以抵扣，而普通企业的比例只有15%。这又使得相同经营业绩的企业会缴纳不同的税收。

前文也提到过，排行榜用的是收入而不是利润。这是为了避免使一些亏损企业无法进入榜单。同样的原因，连利润都为负的企业，根本不用缴税，用税收排名的话就更加上不了了。

可能有人会问，不赚钱的公司为什么还要上榜。事实上，一些知名企业前期都是通过补贴来抢占市场份额，比如京东，它业绩一直是亏损的，但没人敢说它不是一家巨型企业、不配进入500强企业榜吧？

最后，排行榜的目的是为了展示企业的经营能力，为了公正对待每一个企业，必须以一个公平的指标来衡量，销售收入就是。

另外，纳税排行榜的实际意义也不大。