李世民发动玄武门之变的导火线是什么？（李建成等咄咄逼人，玄武门变革由大唐功臣激烈反抗。）

李建成等咄咄逼人，玄武门变革由大唐功臣激烈反抗。

从本质上说，玄武门事变的导火索，是由于李建成一系加快了“去李世民化”的步伐。面对这一局面，后者不甘被“兔死狗烹”，于是果断进行了一场军事冒险。

而让李世民如此果断的，还有他父亲李渊的态度。我们时常认为，李渊的“和稀泥”行为，是引发“玄武门事变”的罪魁；但纵观史料我们可以发现，在李氏兄弟的争权过程中，李渊显然是支持李建成的，而且在李家的事业前期就有这个苗头。

如果问谁是李世民的心腹智囊，我们都知道是房玄龄、杜如晦，毕竟“房谋杜断”；但在这二位之前，李家刚刚太原起兵的那段时间，肩负这一重任的是刘文静。

早些年，刘文静担任晋阳令，而裴寂担任晋阳宫监，这二位是情投意合的好哥们，以至于“相与同宿”，也就是睡在同一间房。

巧的是，在李渊担任太原留守后，刘文静成了李世民的忠实粉丝，他曾赞扬这位少年"豁达类汉高，神武同魏祖"（即兼具刘邦和曹操的优点）；而裴寂则是李渊的死党，关系铁到敢冒着杀头的危险把晋阳宫的宫女送给李渊娱乐。

而接下来，刘文静为李家作出的贡献可以用“杰出”来形容：

他协助李世民促成李渊起兵，四处招兵买马，并配合李渊演戏除掉副留守高君雅（隋炀帝杨广的人）；

决定西定关中后，他担任李渊的行军司马，为了稳定后方、扩充力量，他提出联合突厥的主意，并亲自北上操办；

在唐军西进途中，刘文静带着500突厥兵、2000突厥马雪中送炭，被李渊盛赞：“...皆君将命之功也”；

在唐军主力攻打长安之际，刘文静率军扼守潼关，击败并俘虏隋军大将屈突通，解决了唐军的后顾之忧；

在大唐立国后，刘文静受命率人在隋朝开皇律令的基础上修订新法，奠定了唐代法令的基础。

而相比较之下，裴寂却主要作为李渊的近臣出现，功劳与刘文静根本无法相提并论，但其职务却一直压着刘文静一头。于是，这二位曾经的好哥们矛盾日渐凸显。

公元619年，刘文静酒后对一向无所事事、却位居自己之上的裴寂吐槽了几句，就被李渊以“谋反”之罪诛杀，丝毫不顾一旁苦苦求情的李世民。李渊只是替裴寂出气？没这么简单。

而在刘文静被杀期间，河北枭雄窦建德在突厥的支持下，大肆袭扰李家的老巢太原。为了让自己的铁哥们立功（也是为了证明自己的人比刘文静优秀），李渊任命从未打过仗的裴寂为晋州道行军总管，全权负责讨伐刘武周。

然而“理想很丰满、现实很骨感”，在这位仁兄的带领下，唐军被刘武周部将宋金刚打得溃不成军；紧接着，敌军兵临太原城下，留守李元吉却直接开溜，太原顺利落入敌手。其后对方乘胜南下，无法抵挡的裴寂昏招迭出，甚至逼迫百姓焚烧房屋、坚壁清野，结果部分百姓直接揭竿而起，与刘武周内外呼应。

此时，唐王朝东边的地盘几乎全部落入敌手，长安为之震动。

但是，即使到了这个时候，李渊也不愿拉下脸面，让大唐的头号统帅、自己的二儿子——李世民出马救急，他甚至考虑放弃崤山以东、龟缩固守关中。

最终，李世民主动请缨，北上血战近一年，不仅收回了太原，还将刘武周势力彻底铲除。

从上述两起事件可以看出，虽然身为父子，但李世民日渐增长的战功、势力，已经引起了李渊的忌惮与不安；也许，他更多的是为太子李建成铺路。

但太原事件证明，在强敌环伺、凶险万分的创业期，李家的生死存亡，离不开李世民的打拼；虽然李靖等人也很优秀，但他们哪有自家人可靠？

于是，在灭掉刘武周后，刘渊放手让李世民东征“郑王”王世充。公元621年，唐军围攻洛阳不下之际，枭雄窦建德携平定河北之威、率领十余万大军前来替王世充解围。李世民临危不惧，他分兵继续围城，自己则率领精骑飞奔虎牢关，并在此地击溃河北大军、生俘窦建德。最终，此行唐军“一石二鸟”，一举歼灭了两大最强劲的对手。

立下不世之功的李世民，被李渊封为“天策上将”。但其后他在天策府广招文士，引起了太子李建成的极度忌惮：你打仗就是了，对治国这么上心，有何企图？根据史料推测，从这时起，太子与秦王的明争暗斗正式上了一个新台阶。

就在这期间，名将李靖辅助赵郡王李孝恭平定了江南萧铣；公元622年，窦建德的部将刘黑闼等人起兵，河北地区再度失去控制。而当李世民出师击败叛军、取得阶段性胜利后，却被李渊临阵召回，“乃以兵属齐王元吉”；不久后，太子李建成亲自出马、捡了个现成，将刘黑闼残余一网打尽。

其后，除了辅公祏谋反被迅速平定外，大唐基本统一了中原，王朝的最大敌人只有北方的游牧民族突厥人，但北方边患、古而有之，并不影响中原王朝步入正轨。

此时，正是收获的季节，但按照常理，也是“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的时期。那大唐最大的功臣是谁？当然是李世民。

公元624年，日渐步入正轨下来的大唐政局中，太子与秦王的博弈成了头等大事。

史书称，李元吉试图命人刺杀李世民，被李建成阻止；

6月，李建成、李世民各自偷偷招兵买马；太子亲信杨文干被人举报（高度怀疑是李世民的人干的），“谋反”被灭。得知内情的李渊对俩儿子各打五十大板，将他们的一些部下发配了事；

7月，在城南围猎之际，李建成送给李世民一匹时常抛橛子的烈马，试图让二弟“失手摔死”；

然而就在8月，突厥颉利可汗率军逼近关中，仍旧是由李世民出马才摆平此事；接下来的一整年，大唐都忙于应对不断袭扰的突厥人。

到了公元626年6月，李氏兄弟的宫廷争斗再度白热化。

首先，李世民的亲信张亮奉命前去洛阳结交豪杰，被李元吉抓捕下狱、严刑拷打；

同时，李世民应约去李建成府上喝酒，却因中毒而“暴心痛，吐血数升”；

李建成、李元吉通过皇帝后宫日夜“诽谤”李世民，让李渊“信之，将罪世民”；陈叔达认为：

秦王有大功于天下，不可黜也

即李世民的功劳实打实的摆在那里，你不可能直接把他废了，最终李渊才没有采取行动。而接下来，李建成等人则采取了更狠辣的行动：架空李世民。

第一步，将李世民的智囊调走，断其左臂：

建成谓元吉曰：“秦府智略之士，可惮者独房玄龄、杜如晦耳。”皆谮之于上而逐之。

第二步，把李世民的武将分为己用，断其右臂。趁着突厥人入寇之机，李建成建议由李元吉替代李世民出征，并且大量征用秦王府的精兵猛将：

建成荐元吉代世民督诸军北征；上从之，命元吉督右武卫大将军李艺、天纪将军张瑾等救乌城。元吉请尉迟敬德、程知节、段志玄及秦府右三统军秦叔宝等与之偕行，简阅秦王帐下精锐之士以益元吉军。

甚至有人传言，李建成等人计划趁着出师劳军之际，将变成光杆司令的李世民直接弄死。

但无论这种说法是否属实，若王府的精英都被调走，李世民离被“烹”也差不远了。毕竟我们可以发现，李渊对李建成言听计从。

兔子急了还咬人，况且李世民从来都不是个善茬。他果断召集自己的一众心腹，集齐自己暗中豢养的800勇士，在玄武门设下圈套，将自己在战场上的战术用在宫斗中，险中求胜，一举除掉太子、齐王，甚至逼退自己的父皇，成功的从岌岌可危的功臣，转身为大唐的接班人。

因此，如果抛开双方当事人的血亲关系，玄武门之变，本质上只是大唐开国功臣不甘面对“兔死狗烹”命运的一次激烈反抗。而导火索，正是李建成等人（也许还包括李渊）咄咄逼人却不够狠辣的动作。

李渊交权给李世民导致玄武门之变

从李渊把兵权交给李世民的那一刻开始，李世民和李建成之间的斗争就已经开始了。如果玄武门之变非要找一个导火线，那么就是李渊始终不肯表态，且将军权交给李世民，导致了玄武门之变的惨剧。

李渊是开国之君，他当然是有权衡臣子的能力。李建成和李世民虽然是他的儿子，但他们的背后有一帮大臣相助，平衡了这两人的关系，那么李渊就能够平衡朝中臣子们的关系。

李建成作为他的嫡长子，也是一个智商不低的优秀接班人。可是李渊却觉得，这么早立太子，不利于皇位的稳固。

这一招历朝历代很多帝王都这么玩过，最著名的当然是东吴大帝孙权了。他的太子孙和是个老实人，一帮江东士族誓死跟随。可孙权觉得这太孤单了，所以他又把另一个儿子鲁王孙霸给扶植起来，让他和太子孙和的所有待遇都一模一样。

这么一来大臣们就懵了，因为他们不知道孙权将来要把皇位传给谁。于是乎朝中就分成了两派，一派支持太子孙和，一派支持鲁王孙霸，孙权始终可以稳坐钓鱼台。

十月，加号天策上将、陕东道大行台，位在王公上。增邑二万户，通前三万户。赐金辂一乘，衮冕之服，玉璧一双，黄金六千斤，前后部鼓吹及九部之乐，班剑四十人。于时海内渐平，太宗乃锐意经籍，开文学馆以待四方之士。---《旧唐书》

李渊也希望造成这样的局面，他认为只要皇子们互相争斗，那他这个皇帝就能始终手握大权。结果万万没想到，李世民可是真狠啊，直接杀了俩兄弟，逼迫父亲退位，李渊这算是彻底玩砸了。

李渊把李世民扶起来，本来也没什么大惊小怪的。无非就是玩点权谋，等到岁数大了，再确定接班人，基本还是李建成无疑。

可以说从一开始，李世民就成为了李渊玩权谋的棋子，到最后这颗棋子的下场，不出意外会很惨，参考孙权的儿子鲁王孙霸，直接被杀了。

四日，太宗将左右九人至玄武门自卫。高祖已召裴寂、萧瑀、陈叔达、封伦、宇文士及、窦诞、颜师古等，欲令穷覆其事。建成、元吉行至临湖殿，觉变，即回马，将东归宫府。太宗随而呼之，元吉马上张弓，再三不彀。太宗乃射之，建成应弦而毙。---《旧唐书》

如果李世民是一个平庸之人，那结局肯定和孙霸一模一样，成为父亲的棋子，最后被父亲无情地抛弃。

可是万万没想到，李世民实在是太牛了，他上了战场以后，有如神助，到处在打胜仗。平定窦建德、王世充、刘黑闼等人，在唐朝军队中，成了说一不二的人物。

直到这个时候，李渊也开始有点慌了。从史书上的介绍来看，这个时候的李渊，假装许诺要把太子之位留给李世民，而且不止一次这么说过。

那么我觉得这种情况是不可能的，当时的李渊应该是比较忌惮李世民的，他会更加偏向李建成，等于说到后来，是李渊和李建成联手在对抗李世民，以此达到平衡。

李世民近乎夸张的战绩，已经让他成为了众矢之的，当时除了和父兄剑拔弩张之外，李世民没有第二个选择。

除非李世民放弃所有兵权，表示功成身退，最后会被李建成无情杀害。不过李世民不是傻瓜，这种节骨眼上，谁会退一步呢？

在史书上来看，玄武门之变这件事，李世民是非常无辜的。因为就算李世民不杀李建成，当时李建成也在玄武门埋伏好了，准备诛杀李世民。

李世民是在无奈的情况下，被动选择反击，这才不小心杀了俩兄弟。而事实真的是这样么？我觉得不是。

六月庚申，秦王以皇太子建成与齐王元吉同谋害己，率兵诛之。诏立秦王为皇太子，继统万机，大赦天下。八月癸亥，诏传位于皇太子。尊帝为太上皇，徙居弘义宫，改名太安宫。---《旧唐书》

李建成有埋伏，我想这是有可能的，但是李世民浑然不知，这是不可能的。在玄武门之变的前一天晚上，李世民把所有心腹大将都喊到府上开会，这件事轰动可不小。

而且人家有埋伏，你还能绝地反杀，你真的以为你是天选之子么？没有强大的武装力量作为保护，李世民怎么可能反杀李建成呢？

所以说，这就是螳螂捕蝉，却不知道蝉是黄雀放在那边的陷阱。结果李建成一股脑钻进了陷阱，只能束手待毙了。

等李渊知道一切以后，宫中的军权已经被李世民接管了，李渊也只能叹口气，把李世民立为太子，随后主动退位，做太上皇去了。

到了他们那种地位的人，你说一点阴谋诡计都没有，那简直就是在骗三岁的孩子。所以李渊、李建成包括李世民都是老谋深算的人。

李渊想着俩儿子斗来斗去，最终获利的是他。而李建成想的是，把李世民给诛杀了，自己这个太子的位置就能保住了。

至于李世民，那就比他们俩更高明了，他利用李渊的这种心理，逐渐掌握军权。又充分了解了李建成的一举一动，所以可以安稳平定玄武门的埋伏。

这件事没有对错，导火索是李渊将军权交给了李世民。谁都会为了自己的利益，做出最合适的选择，仅此而已。只是后来李世民把李建成和李元吉的所有子嗣都杀光了，的确有些残忍，但是又能怎么办呢？

参考资料：《旧唐书》