美国没在越战使用原子弹,是出于什么考虑?(美越战争:美国的人道主义问题和核武威慑力量)

美越战争:美国的人道主义问题和核武威慑力量

这不是人道主义问题.如果美国有人道主义,那么越南就不会有任何燃烧弹或化学炸弹.美国遭受了沉重的人员伤亡,越南遭受了更大的伤亡.

您是否忘记了1962年的古巴导弹危机?如果美国敢于使用核武器树立这一先例,那么据估计,老毛子敢于使整个欧洲陷入困境.

核武器原本是一种威慑力量.除了在广岛长崎的水质测试外,他们再也没有去过战场.

如果可以随便使用核武器,估计地球早已不复存在.

美国极其有必要在东南亚扭转局面,测试自己的军事实力,其次是威慑日本,

因此,不幸的越南在美国眼中成了“软柿子”.

但是,自大的美国人再次错误地估计了战争情况

美国低估了越南军队的战斗意愿和美军抵抗伤亡的能力

毫无准备的美国总统直接向越南发出了赤裸裸的威胁.如果越南不投降,美国将使用原子弹来结束这场该死的战争.美国驻越南陆军司令威廉·威斯特摩兰海军上将也多次用原子弹威胁越南军队.

如上所述,美国在与越南作战方面具有强大的目标.因为美国不想发动大规模战争,所以选择了弱小的越南作为敌人.因此,美国对“美越战争”的定义是“有限战争”.

第二次世界大战结束后,全人类沐浴在和平与自由的浪潮中.响应时代的呼声,越南政府宣布它将离开法国并正式独立.

法国冲天而起,拒绝了越南的独立要求.越南人民在苏联的秘密支持下站起来,击败了法国军队.美国帮助法国惩罚越南以寻找面子,但没想到苏联和中国.还参加了越战.

一方面,越南并不是法西斯国家。

另一方面,随着苏联和中国的卷入,美国不得不考虑苏联对越南的态度。 如果贸然的对越南使用原子弹,必然会波及到中国和朝鲜

因此对越南使用原子弹是牵一发而动全身的事情。

美国若是贸然挑起战争,必然会成为历史的罪人,所以美国即便在越南折戟沉沙,也没有让原子弹再次升起。

美国在越南战争期间未使用原子弹的原因及影响

战争是需要“名正言顺”的,如果美国对越南游击队使用原子弹攻击,那么美国将失去国际道义的支持,还会导致美国总统下台。

1.我们大家都知道美国是世界上第一个制造出原子弹的国家,可以说美国在越南战争期间的核武器技术非常先进,如果美国对北越游击队使用了原子弹,这会加深越南人对美国的仇恨。不过美国在长达14年的越战中没有使用原子弹,而且还消耗了大量的国力。这是因为战争从历史上来讲就需要名正言顺。美国参与越南内战本来就是干涉别过内政,如果美国对没有核武器的越南游击队进行原子弹攻击,那么会导致美国在国际道义上失分,另外美国的盟友也不会支持美国对越南游击队使用原子弹。

2.二战末期,美国在日本的广岛和长崎投下的两颗原子弹,炸死了数十万日本人民。原子弹的破坏力让全世界都看到了核武器对人类社会的杀伤力太大了。而越战期间苏联也向北越投入了大量的人力物力,一旦美国对越南地区使用原子弹袭击,那么一定会造成苏联军人的伤亡,而苏联一定会将美国告上国际人权法庭,这会让美国在国际上的颜面尽失。

3.其实在越战最艰难的时刻,美国政府内部人士确实提出了要对北越游击队进行核武器攻击的想法,但是被美国国内的议会拒绝了。因为美国议员们害怕美国一旦在越南使用核武器,会炸死在越南境内的苏联军人,这会遭到苏联的报复。苏联很可能会将核武器送给越南游击队,然后由北越的游击队对美国军队进行核打击,这是一种两败俱伤的结果。还有就是在越战期间美国国内也掀起了大规模的反战运动,如果美国政府对越南游击队使用了核武器攻击,那么美国人民一定会抱怨美国政府滥杀无辜,会导致当时的美国总统下台,因此美国才不敢在越战中使用核武器。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部