古代打仗的影视剧中,有的人身上中了一箭就死了,你认为一箭真的就能杀死人吗?(古代战场上中箭的士兵并非立刻身亡,影视剧夸张了)

古代战场上中箭的士兵并非立刻身亡,影视剧夸张了

不得不说有些影视剧拍的有点夸张了,古代战场上的士兵,并不都是中箭立刻身亡的。主要还得看中箭部位,中箭的力度,箭矢的毒性等多重因素。

《湖广总志·张定边传》里就曾记载了,”定边身披百矢,犹冒死黑夜驾小舟,载陈友谅之尸,护谅之子陈理。奔武昌,立理为帝。”不得不说,史料里有夸张的成份在,但是在朱元璋和陈友谅最终鄱阳湖对决的战场上,那么混乱的情况之下,张定边身上肯定中了不止一枝箭矢。而且最终张定边不但没死,还活了80多岁,朱元璋死了他都没死。

这里就不得不提同一场战役中的,另一个中箭的倒霉鬼了,那就是主角之一陈友谅。陈友谅以60万兵力横扫朱元璋20万人。在绝对优势之下,打得朱元璋差点顶不住,要自杀。但就在这关键时刻,陈友谅狂妄了,作为主帅,非得冲到第一线。结果就那么寸,朱元璋这边的某个小兵在慌乱的情况下,射出了一枝他自己都意想不到,改变了整个战争格局的箭矢。陈友谅中“流矢”,当场毙命。因为这支箭从他左眼射进,贯穿头颅。所以这个中箭部位非常重要。

在古代战场上,事实上弓箭并不能达到杀人立即毙命的效果。因而靠那种中到特定部位而毙命的效果,在战场实际运用中,是并不现实的。那么就必须在箭簇上做足功夫。改变箭簇的形状和在箭簇下毒就成了很好的选择。

但是真正能够达到“见血封喉”的毒药并不能够普遍运用。但是把箭簇弄脏,增加敌军感染的机率,实际效果要比战场立即毙命要来的好。因为在抗生素被发现的时代,受伤的士兵由于感染和传染,会耗费敌人更多的有生力量。三国时期,乐进就曾大呼,”箭疮发作,吾命休矣。”事实上,如周瑜等人都是死于箭疮引发的其他并发症。

所以在古代战场,有时候为了降低己方损失,不得已自己动手杀掉己方受伤的士兵。

古代战场上,箭矢并不一定都是弓发射出来的,还有可能弩射出来的,而且弩和弩也不一样,杀伤力也完全不同。其中有一种北宋时期的“床子弩”,可以了解一下。

床子弩是依靠几张弓的合力将一支箭射出的,往往要几十人转动轮轴才可拉开, 射程可达500米以上。中了这种箭,想活命那是完全没有可能的了。一箭下去可以把敌人从马上掀起来钉到城门上。

历史上还真有个”大人物”中过此箭,那就是契丹大将萧挞凛。这一箭下去,整个战役格局为之彻底改变。由辽国强势进攻,北宋吓得要迁都,转变成了宋军高呼“直捣黄龙”。最终双方谈一谈,最终谈出了个“澶渊之盟”。

文/炒米视角

弓箭在中国古代战争中的角色和杀伤力

弓箭——中国古代冷兵器之王!

在中国古代战争史上,弓箭的使用大大延伸了冷兵器时代的攻击范围。使得战争开始时,可以在双方保持数十米的距离上,便对敌军造成一定的阻碍和杀伤力。弓箭的种类有很多种,样式也千差万别,更是由弓箭衍生出了强弩。其触发原理其实都是一样的,只不过射击范围和杀伤力方面,强弩要胜于弓箭。

首先在古代战场上,没有任何一个兵器可以做到百发百中,可以做到只要打在对方身上便可将对方致死这种效果。但是弓箭确实可以在战争中杀死对方,但是要射中要害部位。

在古代战场上,人们除了不断的改进进攻的武器以外。其实也在一直想方设法保护自身的安全,因此盾牌和盔甲的出现就是很好的印证。因此当远距离将弓箭射向敌方,即使命中对方其实般情况下很难让对方当场毙命,甚至有时会由于力道不够和射中的位置无关紧要而使得对方可以继续战斗。想要让对方一击命中便毙命,一般必须要打中其要害,比如说射中头部、脸部、颈部、五脏等。而且箭头要深入体内才能够真正的使敌军立刻毙命。

唐朝初年玄武门之变时,提前埋伏好的李世民及其手下将领,便是等到太子李建成和齐王李元吉进入玄武门之后。秦王李世民,便是趁太子李建成尚未反应过来时,便搭弓拉箭直接将太子李建成射于马下,直接毙命。之所以能够使得太子李建成当场死亡,原因有二。其一太子李建成身穿朝服觐见父亲李渊,因此朝服无法抵挡箭头的穿透力。其二,李世民与太子李建成的距离较近,李世民可以一剑命中要害,并且保持十分大的冲击力和杀伤力。使得箭头可以深入李建成的体内。

值得一提的是,由弓箭演变而来的强弩则比弓箭的杀伤力要更强。由于弩在射出去的过程中获得的加速度更大。而且弩的长度和重量以及劲头也更大。因此强弩在射出去后所具有的动量也更大,力度更强。杀死对方的几率也更大。这一点就好比今天的步枪和狙击枪的区别。

而且在古代历史上,正是由于弓箭一招毙命的几率较小,但是射中对方的可能性较大。那么如何使得弓箭在射中对方之后变可以使得对方丧失战斗力,甚至失去性命则显得十分重要。因此人们便会在箭头上进行一定的处理,涂抹毒药或者细菌,使得对方在中箭之后进一步中毒身亡或者受细菌感染不治身亡。这种情况在中国古代历史上常有发生。

其实古代战场上,杀死对方和重伤对方其实收到的效果是一样的。都可以使对方有限的军事力量短期内因减员而降低。使对方尽可能多的士兵短期内丧失战斗力便已经达到了战争目的。俘虏对方可能比直接射杀对方更有利,当然战神白起除外。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部