中国历史上长命王朝与短命王朝之间的差别主要有哪些？（北方定都与生存压力和兵力优势密切相关）

北方定都与生存压力和兵力优势密切相关

第一点原因，我们应该都清楚，古代一些强大的势力都是从北方过来的。虽然长安等一些城市都离北方的边境十分近，但是他们也必须要强大起来，才能抵御北方的侵略。在这种艰难的情况之下，秦朝汉朝唐朝必须要强大起来，不然就只能等待北方的侵害，这点主要是因为他们要生存，他们要活下去。

而且他们经常在草原上骑兵练功，所以它们的生存能力和武功都十分高强。比如说秦始皇一直都派一些士兵在草原上进行练功，因为只有让骑兵对战骑兵才有可能会赢。而且在唐朝时期，皇帝还发明了一个阵法，用来对付骑兵。这个阵法十分厉害。

第二点原因，因为南京离北方边境十分遥远，所以不用担心什么生存危机。这样的是他们几乎不怎么和骑兵进行对战。这就使得他们士兵的能力十分低下，也不怎么求得上进，但是南京的一些军队，他们海上能力比北方军队强得多。

所以从实力上来讲，定都在北方和南方的朝代并没有太大区别。主要是因为那个朝代都比较重视皇权，对皇帝言听计从，根本不判断正确性，而且南方的一些国家比较浮躁，经常会发生动乱，再一点可能就真的是因为风水的原因吧。

在民间还有一些传说，在哪一个地方建立朝代，哪一个地方就有可能是风水宝地之类的。但是这都不可信，可信的还是地理位置，强大的国家会选择在北方定都，因为他们想要攻破硬实力，而实力相对弱一点的国家就希望远离那些硬实力，过自己的生活。

政治环境差异导致经济危机处理方式不同：内外矛盾导致的经济崩溃 vs 统治者利用内部矛盾化解经济危机

政治环境差别:前者矛盾主要是统治者与被统治者的内部矛盾，激化后统治者在改良转型过程中捉住机会，王朝就能续命;后者内外矛盾相交，民族矛盾会导致王朝经济消耗在战争中，容易导致民生凋敝，地方起义不断。

经济手段差别:前者初中后三期的经济建设中心不同，导致处理经济危机时容易转移国内外矛盾;后者主要是战时经济命脉进行过程中，不实行休养生息政策，容易导致经济崩溃，上行压力加大，特别是军队与后勤财政腐败更加严重