假设刘备没死，还统一三国当了皇帝，有两大功臣绝对第一时间被杀，是谁？（刘备统一三国后，最可能杀掉的就是关羽和张飞）

刘备统一三国后，最可能杀掉的就是关羽和张飞

“狡兔死，走狗烹”是亘古不变的帝王之术。统一天下之前，历代帝王，礼贤下士，与大将们义结金兰，肝胆相照，君臣其乐融融。然而，在统一天下后，这些帝王就像变了一个人似的，变得冷酷无情，抓住这些跟随自己征战天下的老部将们一招之错，动辄灭三族、诛九族。

刘备虽然和关羽、张飞桃园结义，“不求同年同月生，但求同年同月死”，作为一个帝王，也不会免俗。如果刘备没有病逝于白帝城，北灭曹魏，东吞孙吴，统一三国，他第一时间最可能杀掉的是关羽和张飞。依据演义中相关内容，从关羽和张飞两个方面分析如下。

大致设想下蜀汉统一三国的情形，如果蜀汉统一三国，那应该是依据诸葛亮在隆中提出的待天下有变，从荆州、汉中两个方向出兵的。第一路由关羽从荆州出发，占据襄阳、樊城，杀奔许昌，威震华夏。另一路由刘备或诸葛亮带队，从汉中出发，夺取曹魏雍凉二州，进而会师于许昌、洛阳。蜀汉扫灭中原后，应该由关羽带领强悍的荆州水师，沿长江顺流而下，与孙吴展开决战，并灭掉东吴。

如果蜀汉按照这个设想，灭魏吞吴，关羽有一半灭魏之功，全部吞吴之劳，将是蜀汉刘备以下权势最大之人。关羽将掌握蜀汉大半精兵强将，门生故吏遍布蜀汉，牵一发而动全身。关羽作为蜀汉集团的二把手，坐镇荆州，大权在握，掌握蜀汉一半精兵。如果关羽黄袍加身，与刘备分庭抗礼，甚至灭掉刘备的益州，也是不费吹飞之力的。因此，关羽成为了刘备统一三国后，第一时间想要除掉的对象。

在统一三国前，关羽心里肯定没有反叛的想法，如果成功后，这谁也不清楚他会不会产生自立为王的想法。关羽就像是汉高祖刘邦时期的韩信，为汉王朝任劳任怨，征战沙场。如果没有“兵仙”韩信的“还定三秦、擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐、南灭楚”，就没有巍巍四百年大汉河山。然而，刘邦统一后，他先夺取韩信的兵权，后降封韩信为淮阴侯，随后吕后以“莫须有”的谋反罪名，将韩信斩杀于长乐宫。

刘备的老祖宗刘邦能干出“过河拆桥”的事，刘备也可能继承“优良传统”，伺机除掉功高震主的“武圣”关羽。这其实并不难理解，刘备和关羽在统一天下前，是肝胆相照的兄弟，在统一天下后，却成了互相猜忌的仇人。历代被杀的功臣还有很多，如被勾践杀的文种、被秦始皇杀的白起、被朱元璋杀的功臣李善长、蓝玉等数不胜数了。

如果蜀汉统一三国，关羽不仅功高震主，最主要的是他狂妄自大，不懂得“大丈夫能屈能伸”的道理，容易被抓住把柄，最后身亡。

张飞性格豪放，和众位同僚能打成一片，与刘备的关系也很融洽。他还没有造反的心机，即使有人在刘备的耳朵旁煽风点火，刘备也不会相信的。按照道理来说，谁被杀，张飞也不会因功高震主被杀。没错，张飞即使大权在握，也会珍惜与刘备、关羽在桃园结义之情，不会轻率反叛。面对毫无心机，大大咧咧的张飞，刘备怎么也不会将屠刀伸向他的。

然而，各位读者忽略了一个情况，张飞是最重义气的，如果关羽被刘备无情斩杀，他是不会坐视不管的，肯定会为关羽伸张正义，为其讨回公道。这时，张飞不得不直接面对“凶手”，曾经的大哥刘备。按照张飞的性格，不是你死就是我亡，他是不会为了金钱利益，与刘备妥协关羽被杀的事实的。

如演义中，关羽死后，张飞终日以酒度日，“旦夕号泣，血湿衣襟”，还常常鞭打部将，严重者打死。他听说刘备只顾自己称帝，忘了关公血海深仇，亲自到了成都，面见大哥刘备，说出了如果刘备不为关羽报仇，便宁死不想见刘备之言。演义中相关描述如下：

因此，如果关羽因功高震主被杀，张飞会立刻举起反对刘备的大旗，为关羽报仇雪恨，不死不休。结果只能为仓促起兵的张飞，不敌老谋深算的刘备，兵败身亡。或者还有这样一种可能，深谙帝王之术的刘备，在除掉关羽之时，设计将张飞骗进京城，一杯毒酒了事。

总结：如果刘备没死，统一三国，他最想除掉的就是功高震主的关羽和同生共死的张飞。可能刘备在桃园结义时，心里想的就是通过结义，让关羽和张飞为自己卖命打天下，而不是纯正的兄弟结拜情谊。如为何刘备在关羽死后，第一时间是称帝，两年后才讨伐东吴，为公元报仇雪恨。至于诸葛亮，他是和萧何、张良、刘伯温一样的 智者，能急流勇退，是能提前退休的，不是刘备第一时间想要的大人物。

刘备统一天下后不会杀任何功臣的原因探析

皇帝杀功臣这事，起源于越王勾践，盛行于汉高祖刘邦，最后经明太祖朱元璋残酷屠杀而恶名于天下，追究其根基，不外乎为下一代接班创造条件，但是并非每一个皇帝统一天下后，就一定要杀功臣的，比如汉光武帝刘秀，与功臣共享富贵，再比如宋太祖赵匡胤，杯酒释兵权，以富贵换兵权，保功臣性命。

所以，巩固权力并非只有屠杀一条手段，勾践杀文种，那是因为勾践心理是变态的，性格是冷酷无情的，刘邦杀功臣，那是因为刘邦年龄太大，而功臣们年龄则小得大，为了保自己儿子的江山，再加上刘邦杀功臣，功臣们确实有谋反之意。

那么刘备若统一天下，他会不会杀功臣，如果要杀，他会杀谁？

有人说，刘备如果统一天下，第一个要杀的就是关羽和张飞，因为关羽和张飞两人的地位和脾气都非常高大，刘备在世时，关羽就敢对刘备的任命指指点点，比如刘备任命马超为左将军，任命黄忠为后将军，关羽既看不起马超，又认为与黄忠这样的老将共事有失尊严，同时关羽还是镇守荆州的一方封疆大吏，手握蜀汉三分之一多的兵力，对刘备威胁很大。

同时，关羽在蜀汉集团内部战功最多，光是襄樊之战威震华夏就是天大的功劳，如果刘备能统一三国，那么襄樊肯定被关羽拿下，另外，关羽还相当傲气，刘备都有点管不住，所以，刘备要杀关羽，功高盖主的那种。

张飞也是同样的原因，与皇帝刘备一起从打黄巾起义开始，一步一步走到今天的地位，张飞功不可没，长坂桥前一声吼，救了刘备一条命，蜀汉一生大大小小的战役，张飞参与了其中的大部分，再加上张飞性格火爆，喜欢鞭打士卒，看不起下层人士，若统一天下，张飞一定会持功而傲，到时候，刘备一定会杀了张飞，同样是功高盖主的那种。

但是，个人认为刘备即使统一天下当了皇帝，也是不会杀关羽和张飞的。

刘备和关羽、张飞在早期创业打天下的过程中，晚上可是三人同床而睡，白天就是三人形影不离，三人感情好得没话说，虽然说人是会变的，尤其是帝王，但是整个中国历史上像刘备这样仁义的皇帝又有几人，能刺杀刘备的刺客也被刘备所感动，告知实情后离去，刘备每到一地，都会招揽当地民心，与百姓打成一片。

糜芳背叛刘备，刘备没有责备糜芳的家族和他的大哥糜竺，仍然厚待，黄权背叛刘备，刘备没有追究黄权家属的连带责任，仍然厚待，如此仁义之人，你不能用小人之心去度君子之腹，不是每一个皇帝都是厚黑无敌、残酷无情、翻脸不认人的政客，至少刘备不是。

杀功臣是为了保证后世政权的稳定，如果刘备不死真的统一了天下，完全可以通过给关羽、张飞富贵，不让他们掌握兵权的方式，而和平地化解这种矛盾，干嘛一定要杀呢，只有狠毒、无情的皇帝才会残酷屠杀，比如朱元璋，刘备可不是朱元璋。

所以，刘备统一天下做皇帝后，不会杀关羽和张飞，他有很多方法保证政权传承的稳定，但没有一种方法是通过屠杀实现的。

还有人说，刘备如果不死统一天下后，第一个要杀的是诸葛亮和赵云。

这就更离谱了，赵云威望不足，军功也不高，地位比关羽和张飞差远了，虽然刘备对赵云有些意见，比如刘备攻下益州刘璋后，要分益州的财产赏赐手下功臣，赵云以没有完成统一大业为由阻止，刘备想东征孙权，赵云又以国贼是曹丕为由阻止。

赵云阻止刘备是不假，但刘备又不是一个昏君，仅仅因为忠心的手下劝谏了两句就杀人？那也是不可能的，况且刘备真的统一天下后，赵云的职位也不会太高，刘备估计会给赵云一个地位非常高，但是没有实权的官职给赵云，比如车骑将军，跟当年的刘琰一样，没有地位和权力，自然也就没威胁，没有威胁，刘备就不会杀赵云。

至于诸葛亮，刘备就更不可能杀了，如果刘备一直在世并统一天下，那诸葛亮的地位就是丞相，如果刘邦手下的萧何一样，但是诸葛亮并没有萧何的权力，萧何当年可是为刘邦管理关中以及汉中和巴蜀一带，这么大的地盘，都是萧何一个人管理，刘邦只是有些担心萧何而已，萧何自污清白，刘邦也就没有追究，如果刘邦真要杀，岂是自污就能掩饰过去，说明刘邦根本就没有心杀萧何，只是猜忌他而已。

刘备比刘邦要仁义多了，就算是诸葛亮当丞相管理内政，刘备还会任命尚书令制衡诸葛亮的，刘备在世时就任命了两个尚书令，一个是法正，一个是李严，再加上刘备在世，诸葛亮的权力不会很大，而且没有兵权，也就没有威胁，况且自古以来就很少有文人造反的，刘备不管如何，都不会杀诸葛亮的，在刘备眼中，诸葛亮就是一文弱书生，懂治国、精内政，和平时期就需要这样的人，怎么会杀呢，让诸葛亮辅佐刘禅不是很好。

所以，个人认为刘备如果不死统一了整个天下做了皇帝之后，他不杀任何功臣，完全可以采用其他的方式，与功臣共享江山，比如刘秀的方法就很好，解除功臣的兵权，保他们永世富贵。