如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮，三国的命运将会怎么样？（刘备不会将皇位直接禅让给诸葛亮的原因及其后果）

刘备不会将皇位直接禅让给诸葛亮的原因及其后果

可以肯定的是，刘备不会将皇位直接禅让给诸葛亮，因为此前是没有先例的。就算是权臣霍光拥有废立皇帝的权力，他所立的也是刘家的孩子，并不是自己。

所以刘备如果禅让给诸葛亮，那说明刘备是想要带诸葛亮一起走了。而当时蜀汉那么个德行，把这么优秀的人带走了，刘备也就等于是宣判蜀汉的灭亡了。

诸葛亮自身来说，也绝对不会赞成这种无脑的禅让。一来诸葛亮在蜀汉臣民心中的威望尚未达到可以自立为王的地步，二来诸葛亮并不想悖逆汉室。

刘备满口仁义道德，自身也是身体力行，一辈子彰显仁义，的确非常不容易。可是他真的只是为了恢复汉室江山吗？

从他后来登基称帝就可以看得出来，他为的是自己做皇帝，为了让自己的子孙后代成为皇帝。就算是皇帝的亲兄弟，做这种事情，那也算是谋反了，何况刘备只是皇帝的远亲呢？

当时汉献帝刘协虽然被曹丕给废了，但是他依旧还活着。可是刘备这边却一口咬定，刘协已经死了，而且是曹丕给害死的。

他们将这种思想在蜀地四处传播，这就给了刘备登基称帝的机会。如果刘恩比真的只是为了恢复汉室，那么他就应该想办法把刘协给弄回来。

当然了，我们不能以此来贬低刘备，换做任何人，都不可能把自己辛苦赚来的基业，拱手让给别人。由此可见刘备连汉献帝刘协，都不肯相让，又怎么会把皇位让给诸葛亮呢？

刘备自己有儿子，刘禅虽然没什么历练，但是也算聪明乖巧。虽不能成为开疆拓土的明君，但是做个守成之君还是绰绰有余的。

刘备心里清楚刘禅的优缺点，他缺少历练，能力不足，需要时间来打造这一切。可惜刘备没时间帮他了，能帮助刘禅的就只有诸葛亮了。

如果刘备真的年老昏聩了，将皇位传给了诸葛亮。那么诸葛亮必然是要万死辞退的，因为这不是好事，而是灾祸。

蜀汉君臣大部分都是刘备提拔上来的，赵云、魏延、马超、李严这些人都死死地盯着诸葛亮，只要诸葛亮有这方面想法，那么他们便可以帮刘备解决这麻烦。

诸葛亮深知这一点，他此前的工作，绝大多数是在搞后勤搞内政，当然这些事情虽然比打仗要辛苦得多，也重要得多，可是这些事情培养出来的手下，都没有军权。

章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取”亮涕泣曰“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”---《三国志》

军权始终掌握在刘备的手下人手里，在军中资历尚浅的诸葛亮，绝不会傻到，接受这种无妄之灾。

再说了，这有没有可能是刘备的一种试探呢？刘备就算再仁义，那好歹也是帝王。一个帝王满嘴跑火车，这是再正常不过的了。

刘备说这个谎言的目的，那就是要试探一下诸葛亮，看看诸葛亮是不是对老刘家的江山有二心，如果真的有，那该怎么办？肯定是要宰掉的。

一想到这里，诸葛亮又是打了个冷战，他知道要想躲过这一劫，必然是要万死辞掉禅让这件事，否则等待他的只有死亡。

刘备对诸葛亮是真的好，将军国大事全部都交给了诸葛亮。之所以如此信任诸葛亮，那是因为他别无选择。

在所有文武群臣当中，最有才华同时又有忠心的就是诸葛亮。其他人有才华的未必有忠心，比如李严，有忠心的未必有才华，比如孙乾、简雍。

先主又为诏敕后主曰“汝与丞相从事，事之如父”建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决於亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。---《三国志》

像诸葛亮这种又能干又忠于自己的人，实在是再也找不到第二个了。这就好比刘邦找到了萧何一样，是千载难逢的那个人。

诸葛亮跟随刘备的时间也很长，已经有15年的时间了，在最困难的时候，诸葛亮没有背弃过刘备，现在的状况只能是比那个时候好上了千万倍了。

就算退一万步讲，诸葛亮真的接受了禅让，蜀汉群臣也都接受了这个事实，将他奉为皇帝，那么三国历史会有实质性的改变吗？当然不会。

因为蜀汉的失败，不是因为皇帝的问题，而是因为国力的问题。刘禅这个皇帝当得相当不错了，在位41年，接近30时间，他是拥有实权的。这在封建王朝本身就是比较少见的了。

初，亮自表后主曰“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下”及卒，如其所言。---《三国志》

诸葛亮上位以后，蜀汉依旧还是要北伐，还是会因为粮草问题不断折返，诸葛亮还是会因为各种事务都要亲力亲为而活活累死。

当年关羽丢了荆州、刘备夷陵之战大败，使得蜀汉已经没了翻盘的机会。家底都被打光了，还拿什么去跟人家强大的曹魏相抗衡呢？可能连东吴都打不过了。

我很不愿意将皇帝和诸葛亮之间联系在一起，因为纵观天下历史，托孤最成功的一对君臣，那就是刘备和诸葛亮。

后世每一代皇帝在面临托孤问题的时候，都希望自己有一个诸葛亮这样的托孤大臣，可惜这是非常难办的事情，因为谁对皇位都是虎视眈眈的。

唯独诸葛亮是那个为老刘家鞠躬尽瘁死而后已的人，所以说将他和皇帝联系在一起，我觉得是一种侮辱。

皇帝未必就是所有人共同追求的目标，有些人一辈子就是为了成为贤能的忠臣。有时候做臣子比做君王更让人感到钦佩，诸葛亮显然就是那一类人。

参考资料：《三国志》

诸葛亮若成为蜀国皇帝，可能加速蜀国灭亡

这个问题假设得太有想象力了。首先刘备临死前不会禅位给诸葛亮。就算刘备愿意，诸葛亮也断然不会接受的。

那就退一万步说吧！刘备强行禅位给诸葛亮了，三国的命运和轨迹，总体不会有大的改变。相反，蜀国会灭亡得更快。

按道理说，诸葛亮的能力甩后主刘禅几条大街，那为什么蜀国还会灭亡得更快呢？太不可思议了吧！我们就来仔细分析。理由如下：

理由一：蜀国会进一步走向分裂，各派势力斗争越发激烈。

刘备在世时，益州派和荆州派尚能基本维持平衡，也能勉强相安无事。若诸葛亮当皇帝，益州派断然不会服气。凭撒呀？刘备乃皇室宗亲，有汉室血统，统治益州还说得过去。以李炎为代表的刘璋旧臣，本来就不服诸葛亮。更何况诸葛亮是要当皇帝，益州派一定会同仇敌忾，矛头对准荆州派，对准诸葛亮。本就孱弱的蜀汉集团就会走向分裂。更何况，诸葛亮能不能搞定荆州派还成问题呢？虽然张飞、关羽都已经去世，但赵云、魏延、马超、黄忠等老将还在，他们敬重一个当丞相的诸葛亮，未必会臣服一个当皇帝的诸葛亮。

理由二：诸葛亮如果成了皇帝，会提前累死在皇帝的位置上。

当丞相诸葛亮乃托孤顾命大臣，刘禅也以“相父”事之，蜀国的军政大事悉数委托诸葛亮裁决。从权力大小来讲，当皇帝和当丞相并没有太大的实质性区别。就算是当丞相，蜀国大小事务也是诸葛亮说了算，不影响诸葛亮军事战略的部署和内政管理的实施。可当皇帝就不一样啦！里里外外，大大小小、吃喝拉撒的事那得全管了，以诸葛亮的性格，必然比当丞相要管得宽得多。以前带兵出去打仗，刘禅多少可以做点事情稳定后方，如果诸葛亮御驾亲征，那还不得后院起火呀！诸葛亮本来就是累死的，当了皇帝就更累了，估计会死得更早。

理由三：诸葛亮当皇帝，吴蜀联盟会瓦解松动，曹魏统一三国的节奏会加快。

虽然诸葛亮是吴蜀联盟的坚定支持者，但诸葛亮当了皇帝后，复兴汉室的旗帜就再也没有了，蜀汉北伐就没有了正当理由。诸葛亮也会面临更加严峻的外部形势。不等诸葛亮六出祁山，曹魏会主动来讨伐诸葛亮，东吴一贯都喜欢背后捅刀子，诸葛亮会陷入内外交困，两线作战的困局。本来蜀国底盘最小，兵力最少，两线作战是绝对耗不起的。如此一来，蜀国也会提前灭亡。曹魏收拾蜀国后，东吴也会迟早灭亡。三国最后的结局不会有根本改变，统一进程反而更快。

刘备白帝城托孤时，拉着诸葛亮的手，语重心长的说：若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。正因为这句话，后人就开始无限遐想，诸葛亮能力强过刘禅千倍万倍，如果自己当皇帝，一定可以统一三国。其实不然，不要说刘备不会真的禅位。就算有可能，诸葛亮宁死也不会答应。就算答应了，也只会加速蜀国的灭亡。