如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮,三国的命运将会怎么样?(刘备不会将皇位直接禅让给诸葛亮的原因及其后果)

刘备不会将皇位直接禅让给诸葛亮的原因及其后果

可以肯定的是,刘备不会将皇位直接禅让给诸葛亮,因为此前是没有先例的。就算是权臣霍光拥有废立皇帝的权力,他所立的也是刘家的孩子,并不是自己。

所以刘备如果禅让给诸葛亮,那说明刘备是想要带诸葛亮一起走了。而当时蜀汉那么个德行,把这么优秀的人带走了,刘备也就等于是宣判蜀汉的灭亡了。

诸葛亮自身来说,也绝对不会赞成这种无脑的禅让。一来诸葛亮在蜀汉臣民心中的威望尚未达到可以自立为王的地步,二来诸葛亮并不想悖逆汉室。

刘备满口仁义道德,自身也是身体力行,一辈子彰显仁义,的确非常不容易。可是他真的只是为了恢复汉室江山吗?

从他后来登基称帝就可以看得出来,他为的是自己做皇帝,为了让自己的子孙后代成为皇帝。就算是皇帝的亲兄弟,做这种事情,那也算是谋反了,何况刘备只是皇帝的远亲呢?

当时汉献帝刘协虽然被曹丕给废了,但是他依旧还活着。可是刘备这边却一口咬定,刘协已经死了,而且是曹丕给害死的。

他们将这种思想在蜀地四处传播,这就给了刘备登基称帝的机会。如果刘恩比真的只是为了恢复汉室,那么他就应该想办法把刘协给弄回来。

当然了,我们不能以此来贬低刘备,换做任何人,都不可能把自己辛苦赚来的基业,拱手让给别人。由此可见刘备连汉献帝刘协,都不肯相让,又怎么会把皇位让给诸葛亮呢?

刘备自己有儿子,刘禅虽然没什么历练,但是也算聪明乖巧。虽不能成为开疆拓土的明君,但是做个守成之君还是绰绰有余的。

刘备心里清楚刘禅的优缺点,他缺少历练,能力不足,需要时间来打造这一切。可惜刘备没时间帮他了,能帮助刘禅的就只有诸葛亮了。

如果刘备真的年老昏聩了,将皇位传给了诸葛亮。那么诸葛亮必然是要万死辞退的,因为这不是好事,而是灾祸。

蜀汉君臣大部分都是刘备提拔上来的,赵云、魏延、马超、李严这些人都死死地盯着诸葛亮,只要诸葛亮有这方面想法,那么他们便可以帮刘备解决这麻烦。

诸葛亮深知这一点,他此前的工作,绝大多数是在搞后勤搞内政,当然这些事情虽然比打仗要辛苦得多,也重要得多,可是这些事情培养出来的手下,都没有军权。

章武三年春,先主於永安病笃,召亮於成都,属以后事,谓亮曰“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之。如其不才,君可自取”亮涕泣曰“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死”---《三国志》

军权始终掌握在刘备的手下人手里,在军中资历尚浅的诸葛亮,绝不会傻到,接受这种无妄之灾。

再说了,这有没有可能是刘备的一种试探呢?刘备就算再仁义,那好歹也是帝王。一个帝王满嘴跑火车,这是再正常不过的了。

刘备说这个谎言的目的,那就是要试探一下诸葛亮,看看诸葛亮是不是对老刘家的江山有二心,如果真的有,那该怎么办?肯定是要宰掉的。

一想到这里,诸葛亮又是打了个冷战,他知道要想躲过这一劫,必然是要万死辞掉禅让这件事,否则等待他的只有死亡。

刘备对诸葛亮是真的好,将军国大事全部都交给了诸葛亮。之所以如此信任诸葛亮,那是因为他别无选择。

在所有文武群臣当中,最有才华同时又有忠心的就是诸葛亮。其他人有才华的未必有忠心,比如李严,有忠心的未必有才华,比如孙乾、简雍。

先主又为诏敕后主曰“汝与丞相从事,事之如父”建兴元年,封亮武乡侯,开府治事。顷之,又领益州牧。政事无巨细,咸决於亮。南中诸郡,并皆叛乱,亮以新遭大丧,故未便加兵,且遣使聘吴,因结和亲,遂为与国。---《三国志》

像诸葛亮这种又能干又忠于自己的人,实在是再也找不到第二个了。这就好比刘邦找到了萧何一样,是千载难逢的那个人。

诸葛亮跟随刘备的时间也很长,已经有15年的时间了,在最困难的时候,诸葛亮没有背弃过刘备,现在的状况只能是比那个时候好上了千万倍了。

就算退一万步讲,诸葛亮真的接受了禅让,蜀汉群臣也都接受了这个事实,将他奉为皇帝,那么三国历史会有实质性的改变吗?当然不会。

因为蜀汉的失败,不是因为皇帝的问题,而是因为国力的问题。刘禅这个皇帝当得相当不错了,在位41年,接近30时间,他是拥有实权的。这在封建王朝本身就是比较少见的了。

初,亮自表后主曰“成都有桑八百株,薄田十五顷,子弟衣食,自有馀饶。至於臣在外任,无别调度,随身衣食,悉仰於官,不别治生,以长尺寸。若臣死之日,不使内有馀帛,外有赢财,以负陛下”及卒,如其所言。---《三国志》

诸葛亮上位以后,蜀汉依旧还是要北伐,还是会因为粮草问题不断折返,诸葛亮还是会因为各种事务都要亲力亲为而活活累死。

当年关羽丢了荆州、刘备夷陵之战大败,使得蜀汉已经没了翻盘的机会。家底都被打光了,还拿什么去跟人家强大的曹魏相抗衡呢?可能连东吴都打不过了。

我很不愿意将皇帝和诸葛亮之间联系在一起,因为纵观天下历史,托孤最成功的一对君臣,那就是刘备和诸葛亮。

后世每一代皇帝在面临托孤问题的时候,都希望自己有一个诸葛亮这样的托孤大臣,可惜这是非常难办的事情,因为谁对皇位都是虎视眈眈的。

唯独诸葛亮是那个为老刘家鞠躬尽瘁死而后已的人,所以说将他和皇帝联系在一起,我觉得是一种侮辱。

皇帝未必就是所有人共同追求的目标,有些人一辈子就是为了成为贤能的忠臣。有时候做臣子比做君王更让人感到钦佩,诸葛亮显然就是那一类人。

参考资料:《三国志》

诸葛亮若成为蜀国皇帝,可能加速蜀国灭亡

这个问题假设得太有想象力了。首先刘备临死前不会禅位给诸葛亮。就算刘备愿意,诸葛亮也断然不会接受的。

那就退一万步说吧!刘备强行禅位给诸葛亮了,三国的命运和轨迹,总体不会有大的改变。相反,蜀国会灭亡得更快。

按道理说,诸葛亮的能力甩后主刘禅几条大街,那为什么蜀国还会灭亡得更快呢?太不可思议了吧!我们就来仔细分析。理由如下:

理由一:蜀国会进一步走向分裂,各派势力斗争越发激烈。

刘备在世时,益州派和荆州派尚能基本维持平衡,也能勉强相安无事。若诸葛亮当皇帝,益州派断然不会服气。凭撒呀?刘备乃皇室宗亲,有汉室血统,统治益州还说得过去。以李炎为代表的刘璋旧臣,本来就不服诸葛亮。更何况诸葛亮是要当皇帝,益州派一定会同仇敌忾,矛头对准荆州派,对准诸葛亮。本就孱弱的蜀汉集团就会走向分裂。更何况,诸葛亮能不能搞定荆州派还成问题呢?虽然张飞、关羽都已经去世,但赵云、魏延、马超、黄忠等老将还在,他们敬重一个当丞相的诸葛亮,未必会臣服一个当皇帝的诸葛亮。

理由二:诸葛亮如果成了皇帝,会提前累死在皇帝的位置上。

当丞相诸葛亮乃托孤顾命大臣,刘禅也以“相父”事之,蜀国的军政大事悉数委托诸葛亮裁决。从权力大小来讲,当皇帝和当丞相并没有太大的实质性区别。就算是当丞相,蜀国大小事务也是诸葛亮说了算,不影响诸葛亮军事战略的部署和内政管理的实施。可当皇帝就不一样啦!里里外外,大大小小、吃喝拉撒的事那得全管了,以诸葛亮的性格,必然比当丞相要管得宽得多。以前带兵出去打仗,刘禅多少可以做点事情稳定后方,如果诸葛亮御驾亲征,那还不得后院起火呀!诸葛亮本来就是累死的,当了皇帝就更累了,估计会死得更早。

理由三:诸葛亮当皇帝,吴蜀联盟会瓦解松动,曹魏统一三国的节奏会加快。

虽然诸葛亮是吴蜀联盟的坚定支持者,但诸葛亮当了皇帝后,复兴汉室的旗帜就再也没有了,蜀汉北伐就没有了正当理由。诸葛亮也会面临更加严峻的外部形势。不等诸葛亮六出祁山,曹魏会主动来讨伐诸葛亮,东吴一贯都喜欢背后捅刀子,诸葛亮会陷入内外交困,两线作战的困局。本来蜀国底盘最小,兵力最少,两线作战是绝对耗不起的。如此一来,蜀国也会提前灭亡。曹魏收拾蜀国后,东吴也会迟早灭亡。三国最后的结局不会有根本改变,统一进程反而更快。

刘备白帝城托孤时,拉着诸葛亮的手,语重心长的说:若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。正因为这句话,后人就开始无限遐想,诸葛亮能力强过刘禅千倍万倍,如果自己当皇帝,一定可以统一三国。其实不然,不要说刘备不会真的禅位。就算有可能,诸葛亮宁死也不会答应。就算答应了,也只会加速蜀国的灭亡。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部